Archi.ru:
Ilya Valentinovich, cosa ne pensi della passata competizione e dei suoi risultati?
Ilya Utkin:
- Non capisco i risultati di questa competizione e non capisco affatto perché si sia tenuta. Accettando di prenderne parte, ho dato per scontato che il cliente, alla fine, non avrebbe voluto cambiare radicalmente nulla nel progetto esistente. In generale, era soddisfatto di tutto: erano soddisfatti dei volumi e delle dimensioni dell'edificio, del numero di metri quadrati e dell'architettura in questo contesto non avevano molta importanza. La comunità architettonica, gli storici, gli esperti volevano ottenere una nuova e comprensibile soluzione architettonica e urbanistica. Volevano vedere un'architettura diversa in questo posto. A quanto pare, è per questo che si è svolta la competizione. Ma i suoi risultati con tre vincitori non daranno nulla al progetto. In effetti, questo è assolutamente stupido.
Quanto a me personalmente, tutti conoscono la direzione della mia architettura. Se sono invitato a partecipare a questo o quel concorso, significa che gli organizzatori ei clienti sono interessati a sapere cosa posso dire su un determinato argomento, significa che vogliono sentire cosa ne pensa Utkin. E in questo caso, ho solo espresso la mia opinione.
Quale soluzione hai suggerito per questo sito?
- Dopo aver studiato in dettaglio la situazione, ho proposto una composizione che, a mio avviso, è la più contestuale e conserva l'immagine storicamente formata del luogo. Il nuovo complesso dovrebbe diventare l'elemento finale della composizione complessiva, formare l'aspetto finale dello sviluppo del quartiere del cortile Kokorevsky, di cui oggi è sopravvissuto poco. Questo luogo ha una storia complessa, edifici in diversi periodi di tempo sono cambiati, ricostruiti più volte, molto è stato distrutto e perso, sono apparse sovrastrutture arbitrarie e inadeguate. Ho cercato di raccogliere e ripristinare poco a poco la morfologia di questa zona, trovare le basi della composizione e completarla con un "colpo" potente, festoso ed espressivo. La soluzione simmetrica mi sembra la più appropriata qui, risponde a tutti i compiti.
La soluzione si basa sullo schema tradizionale di un costoso hotel dell'inizio del secolo scorso. Si tratta di un edificio esteso con un ingresso centrale accentuato dalle facciate simmetriche delle ali laterali. Davanti alla facciata principale si apre un lungo cortile fiancheggiato da edifici a tre piani. Dal lato del terrapieno Sofiyskaya, ho proposto di ripristinare gli edifici storici perimetrali e ho deciso di collegare gli spazi del cortile con passaggi cerimoniali attraverso aperture ad arco a doppia altezza.
Si può discutere sull'architettura del complesso. Qualcuno dice che il mio progetto somiglia più a una stazione ferroviaria o a un aeroporto. A mio parere, questo è tutt'altro che vero. Qualsiasi dettaglio architettonico può essere rivisto, spostato a sinistra oa destra: questa non è la cosa principale. La cosa più importante è trovare la giusta soluzione volumetrico-spaziale e compositiva. E questa è esattamente l'essenza del mio progetto.
Quale stile hai preferito nel plasmare l'aspetto esterno dell'edificio?
- Lo stile che ho proposto nella soluzione delle facciate può essere definito eclettismo. Questo è uno stile moderno che utilizza tutte le tecniche architettoniche esistenti nel mondo. Questo è un design compositivo gratuito che utilizza esclusivamente materiali naturali. La tettonica degli edifici esistenti sul sito scandisce il ritmo delle nuove costruzioni. Queste sono campate ad arco e l'uso di mattoni, pietra, ceramica e metallo per le facciate. Tutti i dettagli del progetto sono dettati dall'ambiente.
Inoltre, l'immagine dell'architettura è stata determinata dalla vicinanza alla Piazza del Cremlino, alla Cattedrale di San Basilio e al Museo storico. Nel mio progetto ho tenuto conto delle tradizioni architettoniche della fine del XIX secolo. Questa è una sorta di compilation, una lettura moderna del contesto.
Una delle condizioni del concorso era quella di preservare e migliorare la vista dell'ensemble del Cremlino dagli appartamenti. È possibile vedere la Cattedrale di San Basilio il Beato dalla finestra di ogni appartamento solo utilizzando il classico schema della facciata a bovindo o finestre estese. La nostra proposta si basa su un bovindo triangolare che sporge di un metro e mezzo dal piano del muro.
Tutti i segni principali del progetto esistente, sviluppato da Vyacheslav Osipov, sono stati conservati nella mia proposta, perché sono stati ottenuti con il sangue durante i tre anni di lavoro del laboratorio.
Hai intenzione di partecipare allo sviluppo del progetto nei termini proposti?
- Non sono ancora a conoscenza di tutte le complessità della proposta di implementazione del progetto, ho solo sentito con la coda dell'udito i risultati del concorso e ho persino paura di suggerire come questo progetto si svilupperà ulteriormente. Neanche su questo argomento ho ancora comunicato con il cliente.
Ma tutta questa situazione si chiama "cigno, cancro e luccio". E come tutti ricordiamo, gli eroi di questa favola non sono riusciti a muovere il carro. Qualsiasi attività progettuale è sempre molto centralizzata, deve essere subordinata ad un unico think tank. Ci deve essere qualcuno che è responsabile del destino dell'edificio in costruzione, qualcuno che è in grado di prendere le giuste decisioni. Quando i confini della responsabilità sono sfumati e le decisioni vengono prese da persone diverse, si scopre che nessuno è responsabile del risultato finale. Questo sistema è completamente irresponsabile. E ad essere sincero, non vorrei provare qualcosa e tirare la cinghia su me stesso in una situazione del genere.
