La riunione del Consiglio di architettura è stata interamente dedicata alla discussione del concetto architettonico di ricostruzione e sviluppo del Museo Pushkin. Era un consiglio di architettura insolito: in primo luogo, era in visita, e in secondo luogo, i giornalisti non erano ammessi all'incontro, dopo averli informati del risultato in una conferenza stampa che si è svolta dopo una discussione di tre ore sul progetto. Come siamo stati informati dal servizio stampa del Comitato di Mosca per l'architettura e la costruzione, la direzione del museo ha insistito per tenere una discussione del progetto a porte chiuse. Anche i giornalisti non hanno visto i tablet: è stato mostrato solo il layout.
In una conferenza stampa tenutasi a seguito della riunione del Consiglio architettonico, il capo architetto di Mosca, Sergei Kuznetsov, ha detto ai giornalisti che dopo una discussione di tre ore e un'ispezione di tutti gli edifici del museo e dei siti destinati alla costruzione, il consiglio è riuscito a sviluppare un ulteriore strategia di sviluppo per il progetto (il progetto è stato selezionato a un concorso nel 2009, vedere a riguardo
un articolo di Grigory Revzin; ma il progetto non è stato avviato negli ultimi 4 anni). Tuttavia, prima di tutto, ha sottolineato Kuznetsov, è necessario risolvere la questione della composizione del team - poiché i rappresentanti dell'ufficio di Foster non hanno partecipato alla discussione, il progetto è stato presentato al consiglio solo dal coautore russo Sergei Tkachenko.
"I membri del consiglio hanno raccomandato al museo di trovare risposte chiare alla domanda sulla partecipazione di Sir Norman Foster al progetto, perché oggi ci sono dati estremamente contraddittori sul fatto che sia o meno nel processo", ha detto Sergei Kuznetsov, "o apparirà alla riunione del consiglio per la prossima considerazione e difenderemo personalmente il suo progetto, o dovremo decidere quale squadra lavorerà su questo progetto in futuro. È probabile che se Norman Foster rifiuta un'ulteriore cooperazione, saremo costretti a tenere un nuovo concorso ".
Allo stesso tempo, Sergei Kuznetsov ha sottolineato che il consiglio non è in alcun modo contrario allo sviluppo del progetto di Foster, la sua candidatura non solleva domande per nessuno. L'unico problema è nell'atteggiamento personale dell'architetto. Avere solo un'etichetta Foster non è sufficiente. Solo il coinvolgimento personale dell'autore dall'inizio alla fine può garantire la qualità del progetto. E il compito della città è creare un museo moderno di altissimo livello, ha sottolineato Kuznetsov.
Inoltre, i volumi di nuova costruzione e conservazione degli impianti esistenti non sono ancora del tutto chiari. Il Consiglio ha inequivocabilmente raccomandato di conservare gli edifici esistenti, ma si terrà ulteriormente conto della portata della conservazione del patrimonio e delle demolizioni pianificate. In ogni caso, come si è detto in conferenza stampa, è già chiaro oggi che il progetto non verrà realizzato nella forma in cui viene presentato.
Un altro problema è lo sviluppo di un sito di una stazione di servizio vicino al territorio del museo. I partecipanti alla discussione hanno convenuto che dovrebbe essere costruito con nuovi edifici museali, ma separatamente hanno notato che il sito si trova nella zona protetta del monumento federale e che questo fatto deve essere preso in considerazione.
Al termine della conferenza stampa, la direttrice del Museo Pushkin Marina Loshak ha promesso che nel prossimo futuro il museo contatterà Norman Foster, chiarirà la situazione, ed è possibile che il famoso britannico parteciperà alla prossima discussione del progetto, prevista per metà settembre.
