Video: Home tour: il Mulino dei Sogni (ristrutturazione prima e dopo) 2024, Maggio
2024 Autore: David Durham | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 02:37
Lo stabilimento si trova all'incrocio tra le strade Akademik Skryabin e Fergana, a sud-est di Mosca. Lo stabilimento è stato realizzato nel 1987 ed è un complesso di tre edifici: produttivo, domestico e amministrativo e scolastico. Ora è un edificio poco attraente nello spirito degli anni Ottanta: la divisione orizzontale della facciata, tipica degli edifici industriali, in combinazione con la bassa qualità dei materiali da costruzione, crea il sapore familiare alle aree periferiche. La ricostruzione dovrebbe rendere l'impresa una dominante architettonica dell'area; ma la sua caratteristica principale, probabilmente, è che l'impresa non viene avviata per cedere il posto ad abitazioni e uffici, ma rimane sul posto, solo in fase di ammodernamento. Questa, bisogna pensare, è la prima ricostruzione in diversi anni senza mutare la funzione.
Ieri, 25 settembre, la giuria del concorso ha determinato i vincitori: il primo e il secondo posto sono stati condivisi dai consorzi Mosproekt-2 e AB Progress - e dal Workshop Archstroydesign ASD di Alexey Ivanov, che ha collaborato con MANIPULAZIONE INTERNAZIONALE. Il secondo posto non è stato nominato in questo modo, il terzo è stato preso dal team di Arch Group, il quarto - dal gruppo Architectural DNA, il quinto - dall'accademico Polyansky MAHPI, e il sesto - dal duetto A2OM + Spectrum. Il progettista sarà determinato dopo le trattative con il cliente. ***
Primo posto
"Mosproekt-2" e l'ufficio di architettura "Progress"
Petr Anurin, Anna Kopeina, Natalya Mastalerzh, Ivan Sakara, Nata Tatunashvili, Anastasia Tikhomirova, Polina Filippova
zoom
Gli autori considerano abbastanza buona l'architettura degli anni Ottanta, rispettando la forte composizione volumetrico-spaziale, i ritmi accertati delle facciate e il riconoscibile linguaggio architettonico. Il problema, secondo loro, è la scarsa qualità dei lavori di costruzione, dei materiali e la conseguente "fatica" di edifici che sono sopravvissuti fino ad oggi con facciate pesantemente squallide o frettolosamente riparate punteggiate da condizionatori d'aria, antenne cellulari e insegne caotiche.
Quindi gli architetti hanno suggerito di non cambiare edifici o facciate, ma con l'aiuto di materiali e tecnologie moderne per implementare i piani originali dei loro creatori - i designer TsNIIEP intitolati a B. S. Mezentsev.
Nel frattempo, nuovi volumi sono attaccati ai vecchi edifici, rivestiti di vetro (vetrate strutturali solide, divise da pali verticali in alluminio con un passo di un metro e mezzo) e alluminio, incorporandoli ordinatamente nella composizione modernista esistente, principalmente a causa del Proporzioni anni '80. Un piano è costruito sopra l'edificio di servizio. Le facciate esistenti, costituite da pannelli tardo sovietici ricoperti da piccoli mosaici, vengono sostituite con altre nuove, simili, ma senza cuciture a vista.
Particolare attenzione è riservata al miglioramento e alla riorganizzazione del territorio - priorità, come ormai accettato, è data alle aree pubbliche. L'ingresso da via Fergana, accentuato da una tettoia, conduce a un negozio e un caffè al primo piano dell'edificio dei servizi e ai checkpoint principali della fabbrica. La tecnologia e la logistica del funzionamento dell'impianto non cambiano, gli ingressi e le uscite rimangono negli stessi luoghi, anche i parcheggi esistenti sono preservati e paesaggistici. L'illuminazione è pensata, volutamente uniforme e priva di accenti.
A differenza del progetto precedente, qui gli autori considerano gli edifici dell'impianto come non portatori di "alcuna immagine significativa", fatta eccezione per la memoria della cultura e della tipologia costruttiva di quel tempo, proponendosi quindi di modificarne sensibilmente l'aspetto esteriore, e in particolare, le facciate degli edifici. L'elemento principale delle nuove facciate è un pannello in fibrocemento (1,2 mx 1,2 mx 8 mm) su cui sono scolpiti cartelli che simboleggiano i processi di lavoro nei diversi edifici dello stabilimento. Ogni edificio ha il suo "colore", non ci sono pannelli, le pareti sono dipinte
L'idea principale del miglioramento è stata quella di avvicinare il territorio dello stabilimento agli edifici circostanti, rimuovendo le barriere inutili. Sono in corso di miglioramento sia il territorio interno che quello cittadino adiacente allo stabilimento.
L'edificio scolastico è stato trasformato in una torre di vetro. Il resto degli edifici è nascosto dietro nuove facciate, la cui consistenza, in un modo o nell'altro, indica la specializzazione della pasticceria e della panificazione. La più grande in termini di superficie è una facciata in tessuto speciale, su cui viene applicata la trama dell'impasto con le impronte
palme che ricordano il lavoro manuale dei fornai. La luce del giorno passa facilmente attraverso il tessuto traslucido della facciata, mentre dall'esterno non sembra affatto trasparente, creando l'illusione di una superficie solida. Un altro tipo di facciata è costituito da due strati di materiale perforato, che ricorda la struttura del pane a fette.
All'edificio residenziale sono stati aggiunti due piani, un angolo leggermente allungato, come un "picco di montagna", diventa punto di riferimento spaziale, ben visibile dal lato dell'incrocio. Per collegare ancora meglio il complesso dell'impianto con la città, gli autori propongono di espandere la piazza paesaggistica esterna fino all'incrocio, rivelando le facciate dell'edificio amministrativo e dei servizi e fornendo accesso diretto al complesso dal lato di Akademik Skryabin Street. I primi piani di questi edifici sono vetrati. L'ingresso principale dell'edificio di servizio è spostato al centro dell'atrio interno a doppia altezza. L'ingresso al negozio si propone di essere realizzato in fondo alla palazzina amministrativa in modo che si affaccia sulla stessa area libera da parcheggi, da cui è organizzato l'ingresso principale.
Sul territorio compreso tra la strada e l'edificio produttivo è previsto un parco con sentieri e marciapiedi. Il territorio dell'azienda è separato dal parco da una recinzione trasparente realizzata con profili verticali in acciaio per aprire la facciata dell'edificio produttivo al parco.
Qui l'area dello stabilimento è notevolmente aumentata a causa di annessi e sovrastrutture. Un negozio con prodotti da forno è integrato nella struttura del gruppo di ingresso. Si stanno creando nuovi ingressi e parcheggi per dipendenti e visitatori del negozio, il parcheggio esistente è in fase di sistemazione, l'abbellimento comprende un marciapiede, piccole forme architettoniche e illuminazione. Gli autori creano anche un nuovo percorso pedonale di transito da Akademik Skryabin Street a Fergana.
Per le facciate vengono proposti due materiali principali: lamiere forate e profili in vetro; le facciate sono coibentate.
Gli autori di questo progetto definiscono il loro principio di ristrutturazione dell'impianto una "seconda pelle": tutte le facciate sono affrontate con un sistema di alluminio, persiane traslucide, semicircolari e altre lamelle, che ispessendone o assottigliandone l'edificio, formano sporgenze e pensiline sugli ingressi, - in una parola, diventano un significativo involucro decorativo degli edifici, nascondendo, inoltre, i sistemi ingegneristici esterni. Il materiale è lo stesso ovunque, l'alluminio, ma il colore della cassa è diverso.
Nell'area di parcheggio è in fase di realizzazione un'area pedonale con un palco estivo e un nuovo bar al primo piano dell'edificio dei servizi; pista di pattinaggio in inverno. Anche il parco di via Fergana è in fase di miglioramento: panchine, parco giochi, tettoia. Gli autori subordinano la valorizzazione del territorio della pianta all'immagine parlante di un campo di grano.
Sergey Kuznetsov, capo architetto della città di Mosca, primo vicepresidente del comitato per l'architettura e l'urbanistica della città di Mosca, curatore del concorso
Vladimir Plotkin, socio fondatore di TPO "RESERVE", capo architetto dell'azienda
Anton Natochiy, capo architetto dell'ufficio Atrium
Yuliy Borisov, co-fondatore e capo architetto dell'ufficio UNKproject
Erken Kagorov, Direttore artistico dell'Art. Lebedev Studio
Alexey Ginzburg, capo dello studio di architettura "Ginzburg Architects"
Stanislav Kulish, Professore del Dipartimento di Architettura degli Edifici Industriali presso l'Istituto di Architettura di Mosca, Capo del Laboratorio di Architettura "Laboratorio di Architettura Virtuale"
Sergey Shchedrin, presidente del consiglio di amministrazione di OJSC KBK Cheryomushki
Levon Airapetov, capo dell'ufficio di architettura TOTEMENT / PAPER
T + T architects ha completato la ricostruzione di un edificio per uffici a Orenburg, che è diventato il primo esempio di "ufficio in stile loft" in questa città lontana dalle capitali
Le parti seminterrato e stilobate degli oggetti di ristrutturazione a Mosca potrebbero iniziare ad essere abbellite. Lo ha annunciato il capo del Dipartimento per la gestione della natura e la protezione ambientale Anton Kulbachevsky, sottolineando che si terrà conto dell'opinione dei futuri residenti delle case, che riguarda l'area, la natura del paesaggio e un insieme di specie vegetali. Per gentile concessione di ZinCo "Penso che il paesaggio del seminterrato, la parte stilografica apparirà anche nelle strutture nell'ambito del programma di ristrutturazione
