Complesso residenziale in via Novocheremushkinskaya
Il complesso residenziale con un centro di formazione e un parcheggio sotterraneo dovrebbe essere costruito all'incrocio tra le strade Novocheremushkinskaya e Dmitry Ulyanov, a 700 metri dalla stazione della metropolitana Akademicheskaya. Attualmente, il sito è occupato da edifici bassi, che sono determinati per la demolizione. Come ha spiegato uno degli autori del progetto dell'ufficio APEX, gli edifici esistenti non hanno alcun valore storico: nel 19 ° secolo, al loro posto si trovava una fabbrica di mattoni, ma tutti i suoi edifici furono demoliti a metà del secolo scorso. I territori limitrofi furono occupati da quartieri residenziali e, successivamente, dagli edifici del microdistretto sovietico. Il risultato è un ambiente estremamente eterogeneo.
Tuttavia, gli autori hanno cercato di tener conto il più possibile del contesto. Si è deciso di livellare la parte anteriore delle strade riempiendo il vuoto esistente nel sito degli edifici bassi demoliti con case commisurate all'ambiente circostante. Inoltre, era necessario accentuare l'angolo in cui si intersecano le due strade. Questo compito è gestito da una torre di 21 piani, che sovrasta un nuovo complesso residenziale, progettato sotto forma di un quartiere chiuso. All'interno si forma una corte rettangolare regolare, protetta su tutti i lati da edifici residenziali e libera da automobili, per la quale è previsto un parcheggio interrato con una capienza di 650 auto. Il cortile è chiuso, privato, destinato ai soli residenti. All'interno è previsto un miglioramento di alta qualità: una fontana asciutta, un pergolato, uno scivolo per bambini per tutte le stagioni.
Lo spazio pubblico principale è una piccola piazza cittadina lungo la strada. E proprio ai fini della sua costruzione, l'intero complesso si allontana notevolmente dalla linea rossa nelle profondità del sito. Per l'area pubblica i progettisti hanno proposto tre soluzioni: una sistemazione paesaggistica standard con illuminazione e arredi da esterno, un cantilever sulla piazza, all'interno del quale può essere collocato un centro di formazione, e la realizzazione di un edificio compatto e distaccato antistante ospitare tutte le funzioni pubbliche. Tutti i primi piani sono stati destinati ad uso commerciale e sociale. Gli attici sono previsti ai livelli superiori. Gli ingressi sono fatti attraverso.
Nella scelta dei colori, il nuovo complesso è anche solidale con i suoi vicini. Gli architetti hanno presentato due opzioni al consiglio, ma entrambi utilizzano mattoni di clinker scuro in combinazione con metallo perforato. Nella decorazione della parte stilobata è possibile utilizzare cemento ad arco.
Anticipando la discussione sul progetto, Sergei Kuznetsov ha spiegato perché si è deciso di sottoporlo all'esame: “La questione dell'introduzione di nuovi sviluppi in quella esistente per Mosca sta diventando sistemica. Con questo esempio specifico, possiamo esaminare i problemi principali e trovare modi per risolverli.
La principale difficoltà di questo particolare progetto è stata chiamata il trattino dalla linea rossa dai membri del consiglio. Andrei Bokov ha fatto notare agli autori che le loro intenzioni sono in contrasto con le loro azioni: “Stai parlando della formazione di un fronte stradale, ma invece lo stai distruggendo. Una deviazione immotivata dalla linea rossa e l'assenza di una componente sociale sono il problema principale del progetto , ha concluso Bokov.
Anche Sergey Tchoban era d'accordo con il suo collega. Ha ammesso che il progetto suscita in lui sentimenti contrastanti: da un lato, va notato che l'architettura del complesso appare convincente e moderna, dall'altro evidenti gravi difetti. Il principale, secondo Tchoban, è al centro dell'attenzione sul firewall della casa vicina. Il nuovo complesso si sta inserendo in un blocco di qualità architettonica e urbanistica non troppo elevata, ma allo stesso tempo fa di tutto per esporre ed enfatizzare l'ambiente circostante. La sistemazione dell'area si concentra ancora di più sugli edifici circostanti, livellando la dignità della nuova zona residenziale. Sergei Tchoban è sicuro che gli autori avrebbero dovuto pensare a una soluzione urbanistica più complessa ed espressiva.
Il pensiero di Tchoban fu ripreso di nuovo da Andrey Bokov. Ha rimproverato agli architetti che la ricerca di una forma geometricamente corretta, una composizione verificata e un'architettura alla moda si è rivelata per loro più preziosa della ricerca della giusta soluzione urbanistica. Il modello creato, secondo Bokov, è buono in sé, senza essere legato a un luogo. Ma qui non funziona nel migliore dei modi: non forma collegamenti pedonali intra-quartieri, non si consolida, ma si separa dai vicini, e anche la torre, progettata per essere la dominante, non può far fronte al suo ruolo. Gli autori fanno troppi cambi di quota, anche se due sarebbero sufficienti - Bokov è convinto.
Sergei Kuznetsov ha commentato l'organizzazione dell'ingresso al parcheggio sotterraneo dal lato di Novocheremushkinskaya Street. Secondo lui, è più corretto organizzare l'ingresso da Dmitry Ulyanov Street. Kuznetsov è stato supportato da Vladimir Plotkin, che ha osservato che un tale schema di trasporto provoca l'abbandono delle auto per strada senza entrare nel parcheggio. Inoltre, Plotkin ha richiamato l'attenzione degli autori sugli ingressi agli ingressi residenziali, che non sono in alcun modo accentati e sono difficilmente riconoscibili. Alexander Kudryavtsev ha presentato una proposta per risolvere le facciate di strade e cortili in modi diversi. È fiducioso che questo arricchirà e diversificherà l'ambiente.
Riassumendo i risultati della discussione, Sergey Kuznetsov ha osservato che durante l'incontro è stato fatto un gran numero di commenti. Tuttavia, l'atteggiamento generale nei confronti del progetto, secondo lui, è piuttosto positivo che negativo. I problemi principali sono il rientro dalla linea rossa, la soluzione della piazza pubblica, lo schema dei trasporti e la mancanza di considerazione della storia del luogo in cui un tempo si trovava la fabbrica di mattoni. Tutti questi problemi possono essere eliminati funzionando - ha concluso Sergey Kuznetsov.
IV Premio del Consiglio degli archivi di Mosca. Seconda fase di votazione
Nella seconda parte dell'incontro si è proceduto alla votazione sugli oggetti designati per il Premio annuale dell'Arcivescovo. In precedenza, sono stati selezionati 24 progetti nominati, approvati dal consiglio e hanno ricevuto un AGR nel 2016. I progetti sono presentati in sei nomination tradizionali: un edificio residenziale di classe economica, un edificio residenziale di lusso, una struttura educativa e medica, una struttura pubblica, una struttura per uffici e amministrativa, una struttura commerciale e domestica. La votazione della giuria è stata preceduta dalla visione di videoclip con una breve presentazione dei progetti. I risultati delle votazioni ei nomi dei vincitori saranno resi noti tra una settimana, durante l'ultima riunione dell'Arc Consiglio di quest'anno.
