La nuova composizione della commissione, che in precedenza era chiamata "sopportabile", e dopo la riforma è denominata commissione per l'attuazione delle attività di pianificazione urbana nei territori delle attrazioni e delle zone di protezione, ha deluso i difensori del patrimonio. Il quorum al suo interno è ancora composto da funzionari che servono gli interessi delle autorità, scrive Gazeta.ru. In altre parole, la commissione è organizzata allo stesso modo del suo predecessore, osserva il coordinatore di Arkhnadzor Rustam Rakhmatullin, intervista con cui ha pubblicato il quotidiano Vzglyad. Solo che ha poteri più ampi: risulta che non si occuperà solo di progetti per lo sviluppo di zone protette, ma metterà anche i monumenti sotto protezione, determinerà i loro territori, ecc. "Quelli. in primo luogo, la commissione può decidere che l'edificio non merita lo status di monumento, e quindi accettare una domanda per la sua demolizione! Assurdità e scherno ", - Rakhmatullin è indignato. "Ma gli oggetti storici al di fuori dei confini delle zone protette cadono completamente fuori dalla giurisdizione di questo ente - in questo caso, se ne occuperà la prefettura?" - chiede l'avvocato della città. In generale, per le buone intenzioni del Comitato per il patrimonio di Mosca, Rakhmatullin può solo vedere il desiderio di "imbrattare la responsabilità" del dipartimento. Nella situazione attuale, si può solo fare affidamento sulla "volontà politica della nuova leadership cittadina", osserva Konstantin Mikhailov, coordinatore di "Arkhnadzor", entrato in commissione. Tuttavia, l'iniziatore dei cambiamenti, il capo del Comitato per il patrimonio di Mosca, Alexander Kibovsky, promette di rendere il lavoro del nuovo organismo il più aperto possibile e di proteggere i monumenti con regolamenti di pianificazione urbana.
Nell'ambito del progetto Big Moscow, le autorità sono tornate inaspettatamente all'idea stravagante di costruire strade sui tetti di edifici bassi, sul sito delle attuali linee elettriche. Allo stesso tempo, le reti stesse verranno rimosse in scatole speciali, scrive il quotidiano Moskovskie Novosti. T. N. Le strassenhaus, sviluppate dallo scienziato tedesco Dr. Lip, sono state scelte per essere utilizzate come esche per gli investitori. È vero, l'ex capo dell'Istituto di ricerca e sviluppo del piano generale di Mosca, Sergei Tkachenko, lo considera pericoloso: non solo gli edifici del centro possono semplicemente crollare, tali strade non risolveranno il problema dei trasporti, perché il centro non ha bisogno di quarti strade, ma autostrade semplicemente irrealistiche da collocare sui tetti.
Un'altra proposta innovativa delle autorità per la "Grande Mosca" sono stati i moderni campus studenteschi - lo stesso "Moscow News" ha scoperto che uno dei primi - per la Higher School of Economics - apparirà nel quartiere di Troitsk vicino a Mosca. Oltre ai dormitori, comprenderà anche case a schiera per i docenti, un centro congressi, biblioteche e un complesso sportivo. Il concetto di sviluppo esiste già: è stato scelto durante un concorso a cui hanno vinto gli studenti dell'Istituto di architettura di Mosca. L'architetto Mikhail Khazanov sostiene l'idea di costruire campus e nuove università nei territori annessi, poiché "possono assumere la funzione di formazione della città". La cosa principale è che "per la progettazione e la costruzione di campus, non dovremmo tenere gare d'appalto chiuse" per soldi ", ma aprire concorsi creativi in cui le idee competono", ha detto Khazanov.
A proposito, una delle figure chiave dell'urbanistica di Mosca - l'attuale direttore dell'Istituto di ricerca e sviluppo del piano generale di Mosca e l'ex capo architetto di Kazan Ernst Mavlyutov - approva l'idea di concorsi creativi e soprattutto coinvolgendo gli studenti. In un'intervista con RIAN Real Estate, Mavlyutov ha affermato che più architetti saranno coinvolti nello sviluppo del concetto di un nuovo agglomerato di Mosca, meglio è: "Diciamo, 500 persone partecipano. Non ho dubbi che troveremo una dozzina e forse anche una cinquantina di giovani specialisti che potranno essere reclutati ". Anche qui servono architetti stranieri - in modo che, secondo Mavlyutov, "si possano svolgere sessioni di brainstorming utili e produttive", ma molti di loro non sono affatto pronti per le realtà russe, ha aggiunto il capo dell'Istituto di ricerca e sviluppo.
Insieme al progetto "Grande Mosca", il Museo Politecnico della capitale diventa regolarmente l'eroe delle nostre ultime recensioni - solo venerdì 14 ottobre è stato finalmente determinato il vincitore del concorso per il progetto della sua ricostruzione. Pochi giorni prima dell'annuncio dei risultati, il critico di architettura Grigory Revzin ha pubblicato un articolo in cui prediceva effettivamente la vittoria di Zunya Ishigami e spiegava perché non era categoricamente soddisfatto di questa scelta. Secondo Revzin, il progetto Ishigami ha acquistato alcuni membri della giuria per la sua semplicità concettuale, suggerendo che la tecnica non dovrebbe essere vista come una vittoria sulla natura, ma la sua diretta continuazione - quindi, in una buca di 4 metri sotto il museo, si propone di allestire un giardino, e di rivestire l'edificio con un rivestimento innovativo che imita il cielo. Quest'ultimo, che necessita di un monitoraggio costante, “è semplicemente incompatibile con il nostro livello di cultura tecnologica”, è certo l'esperto, e potrebbe benissimo crollare. Ma poiché per qualche motivo i funzionari vogliono sempre "costruire qualcosa che non si trova in nessun'altra parte del mondo", abbiamo il risultato che lo fa.
Nel frattempo, non lontano dal Museo Politecnico, l'investitore sta costruendo sulla casa Orlov-Davydov dell'architetto Eduard Nierman. Arkhnadzor è oltraggiato da questo stato di cose e ha pubblicato fotografie di Piazza Lubyanskaya, che mostrano chiaramente come sta crescendo un impressionante hulk dietro il padiglione della metropolitana.
Ma a San Pietroburgo verrà ridotta una sovrastruttura a cupola: come riporta Baltinfo, nel nuovo progetto per la ricostruzione del mercato Nikolsky, gli investitori hanno comunque abbandonato la copertura in vetro di 18 metri. La struttura è "troppo pesante e non può fare affidamento su un edificio storico", e in inverno "le precipitazioni dalla cupola cadrebbero sull'edificio stesso, il che potrebbe portare alla distruzione dell'oggetto". Per coprire le perdite derivanti dal cortile scoperto, l'investitore ha ideato un parcheggio interrato di due piani e 8 palazzi uffici in vetro per una superficie complessiva di 9mila metri quadrati all'interno delle file. M. Il passo dell'investitore verso il monumento, ovviamente, piace, tuttavia, l'edificio di emergenza con un tetto crollato ora deve in qualche modo passare l'inverno - ahimè, i proprietari non si sono preoccupati di prepararlo per lo svernamento.
