All'inizio della settimana, la rivista Citizen k ha pubblicato un articolo di Grigory Revzin "Il teatro di uno spettatore", in cui il critico di architettura riassumeva la discussione sulla ricostruzione del Teatro Bolshoi e risolveva molte delle perplessità emerse in precedenza durante la lettura articoli dedicati a questo argomento. Perché infatti i giornalisti e il ministro della Cultura sono felicissimi della ricostruzione, mentre gli attori sono terrorizzati? Si scopre che la ricostruzione del teatro è stata irregolare: il palco principale è fantastico e il foyer e la sezione delle prove sono pessimi. I primi sono scomodi per il pubblico, i secondi sono finiti a buon mercato, scuri ei soffitti sono diventati due volte più bassi di prima (le parole del solista bolshoi Nikolai Tsiskaridze diventano chiare: "non puoi sollevare la ballerina, perché sbatterà la testa contro il soffitto”). Grigory Revzin, come sempre, descrive brillantemente sia gli interni risultanti che la situazione, e in conclusione trae una conclusione più sociale e politica della critica d'arte: il rinnovato Teatro Bolshoi è un teatro di assolutismo illuminato ed è destinato a una persona - l'imperatore. “Non possiamo costruire il 21 ° secolo perché non sappiamo cosa sia. Questo è quando, oltre all'imperatore, ci sono ancora molte persone, e devi pensarci, ma potrebbe non esserci nemmeno un imperatore. E non capiamo come non possa essere. E allora chi mostrerà il teatro? " - conclude Grigory Revzin.
Il secondo tema architettonico di questa settimana è stata la ricostruzione del Museo Pushkin. Pushkin. Come sapete, in un momento in cui una manifestazione spontanea di protesta contro i risultati delle elezioni alla Duma di Stato della Federazione Russa si stava riunendo in piazza Triumfalnaya, il primo ministro Vladimir Putin è andato a un incontro con la bella, vale a dire, ha visitato un mostra delle opere di Caravaggio. Approfittando del momento, la direttrice del Museo Pushkin, Irina Antonova, ha mostrato alla seconda persona dello Stato un modello del quartiere dei musei e ha chiesto assistenza nella realizzazione di questo progetto. Secondo Gazeta. Ru, "Vladimir Putin è stato quasi in grado di risolvere alcuni dei problemi associati all'ampliamento del complesso museale proprio durante l'incontro". In questo incontro è stato anche annunciato il budget stimato del progetto: circa 23 miliardi di rubli. Tuttavia, secondo il Primo Ministro, questi fondi saranno assegnati solo dopo che il concetto per lo sviluppo del Museo di Belle Arti Pushkin sarà discusso e concordato in vari casi, dalla Duma di Stato alle organizzazioni di protezione urbana pubblica.
La reazione di Irina Antonova a questa richiesta è stata, stranamente, ambivalente. "Gazeta. Ru" cita il direttore del Museo di Belle Arti Pushkin che la voce del pubblico sarà ascoltata, e anche: "… lascia che ci correggano se andiamo troppo lontano". Un articolo su Izvestia trasmette anche altre parole di Antonova - che "ha già mostrato il progetto alle organizzazioni pubbliche …, ad esempio, ad Arhnadzor, e hanno approvato il progetto". Venerdì, Arkhnadzor ha corretto il regista pubblicando una dichiarazione in cui il movimento nega categoricamente il suo accordo con il concetto esistente di ricostruzione del Museo di Belle Arti Pushkin, lo chiama fatto come se non ci fossero leggi sulla protezione del patrimonio in Russia e propone cambiare radicalmente il concetto di ricostruzione del museo, portandolo in linea con la legislazione russa sul patrimonio.
Il 7 dicembre la Duma di Stato di Mosca ha ufficialmente approvato i nuovi confini di Mosca. A partire dal 1 ° luglio del prossimo anno, 22 comuni vicino a Mosca, compresi i quartieri cittadini di Troitsk e Shcherbinka, entreranno a far parte della capitale. Il 27 dicembre il Consiglio della Federazione esaminerà un accordo finale su questo tema. Nel frattempo, le autorità di Mosca hanno già iniziato ad adeguare il Piano generale per lo sviluppo della capitale fino al 2025, adottato un anno prima che si manifestasse l'idea di annettere parte della regione di Mosca. Tuttavia, secondo il vicesindaco Marat Khusnullin, nell'ultimo anno le autorità cittadine sono già riuscite a cambiare molto. "Mosca ha rifiutato il volume di costruzione previsto nel Piano Generale", - cita la "Prospettiva di Mosca" ufficiale. Ora l'ufficio del sindaco di Mosca: svilupperà le infrastrutture di trasporto, costruirà garage, parcheggi, alloggi sociali e temporanei, e Marat Khusnullin intende ridurre di quasi la metà la costruzione di edifici commerciali e uffici.
L'8 dicembre si è tenuta la prima riunione della neonata commissione dell'ufficio del sindaco di Mosca per concordare la demolizione e la ricostruzione degli edifici storici della capitale. Oltre ai funzionari, includeva Konstantin Mikhailov, un rappresentante di Arkhnadzor, e Galina Malanicheva, presidente del Consiglio centrale di VOOPIiK - tuttavia, hanno avuto il diritto di voto, ma non sono stati inclusi nel gruppo di lavoro. Lo stesso Marat Khusnullin divenne il presidente della commissione, Alexander Kibovsky, il capo del Dipartimento dei beni culturali di Mosca, divenne il vice. Questa composizione della nuova struttura non si adattava affatto ai difensori della città. "Il gruppo di lavoro non rappresenta né attivisti per i diritti della città né esperti - questo è praticamente un organo del Comitato per il patrimonio di Mosca con l'aggiunta di diversi funzionari dei dipartimenti correlati", Izvestia cita l'opinione del coordinatore di Arkhnadzor Rustam Rakhmatullin. Il capo del Comitato del patrimonio di Mosca ha risposto a queste affermazioni proprio durante l'incontro. “Tutto è iniziato con un rabbioso rimprovero del signor Kibovsky. Borbottò di non capire perché "indossare una cravatta e una giacca sono persone di seconda classe". "Non sei stato tu a chiamare gli investitori con minacce", ha gridato, ma non si è rivolto a nessuno personalmente ", riferisce Kommersant dalla scena. Inoltre, nel corso della riunione, sono stati resi noti i piani della Commissione: si intende rivedere 204 permessi di demolizione di edifici del centro storico precedentemente rilasciati e 209 permessi edilizi, per tutelare circa 20 beni culturali identificati e far fronte a 120 richieste di la demolizione di edifici iscritti quest'anno. E entro i prossimi tre anni, si prevede di interrompere completamente le nuove costruzioni nel centro di Mosca.
A San Pietroburgo negli stessi giorni sono stati finalmente annunciati i progetti degli interni di uno dei più famosi progetti di costruzione a lungo termine della città - il nuovo palcoscenico del Teatro Mariinsky, sul progetto di cui l'ufficio di architettura canadese Diamond e Schmitt e il gruppo di società VIPS stanno ora lavorando. I bozzetti degli interni del nuovo teatro sono stati pubblicati sul portale Online 812, ei render di questa edizione sono stati commentati personalmente da Michael Treacy, l'architetto capo del progetto Mariinsky-2 interiors. In particolare, ha detto che le sedie, le pareti e il soffitto dell'auditorium sono stati progettati nella combinazione di colori "onde del mare" e un lampadario Swarovsky del valore di circa 100mila dollari sarebbe stato posizionato sopra il "palco reale".
È possibile che nei prossimi anni il paesaggio di San Pietroburgo venga integrato da un altro edificio, costruito secondo il progetto di un architetto straniero. Il famoso spagnolo Ricardo Bofill, che più volte ha tentato di conquistare le capitali russe, sta ora lavorando al progetto per un grande complesso multifunzionale da costruire vicino a Smolny. "Questo è un edificio leggero di 9-12 piani nel tradizionale stile di San Pietroburgo del classicismo moderno, che sarà costruito nel 2013", così l'architetto stesso ha descritto la sua idea a "Business Petersburg". Bofill ha anche altre proposte per la città, che lui stesso considera una delle più belle del mondo, anche se ancora in discussione: “Il progetto della sala congressi Konstantinovsky a Strelna è in ritardo. Si è deciso di spostare l'edificio dell'Accademia Marittima. Makarov per eseguire la costruzione. Questa idea è in discussione ora. Non ci sono ancora dettagli, ma non stiamo abbandonando il progetto. Inoltre, stiamo sviluppando un concept per un progetto di sviluppo trimestrale nel centro della città per una delle società ".
Argumenty i Fakty ha pubblicato un'intervista al capo architetto di Chelyabinsk, Nikolai Yushchenko, che ha parlato dei problemi di pianificazione urbana di questa città e delle prospettive per il suo sviluppo. Secondo lui, Chelyabinsk, che si è guadagnata la reputazione di una delle città più inespressive e "eterogenee", "non è ancora pronta per le provocazioni architettoniche". “Qui avrei trasferito la Difesa parigina sulle mie spalle a Chelyabinsk! Abbiamo bisogno dello stesso centro commerciale in periferia per alleviare il centro città e reindirizzare i flussi di traffico. Creeremo tali centri”. La cosa principale di cui ora, secondo Nikolai Yushchenko, la città ha bisogno è una politica di pianificazione urbana ben ponderata che aiuti ad adattare gli insiemi originali nell'ambiente esistente.
