I risultati del concorso per lo sviluppo dell'agglomerato di Mosca sono stati annunciati il 5 settembre. I lavori sono stati valutati in tre candidature: lo sviluppo dell'agglomerato, Mosca e la creazione di un centro governativo. Secondo la giuria, il team francese Antoine Grumbach et Associes ha vinto i primi due e il team americano Urban design associates ha proposto il miglior concept per la creazione del centro federale. I francesi hanno attirato l'attenzione sui problemi di trasporto della "grande Mosca", hanno proposto di costruire una metropolitana, un tram ad alta velocità sui nuovi territori, creare un nuovo anello ferroviario che collegherebbe gli aeroporti con quattro nuove stazioni vicino a Mosca. Gli americani propongono di costruire una stazione della metropolitana nei territori annessi, accanto alla quale potrebbero essere collocati i centri federali, finanziari e logistici, nonché un'università e un ospedale. Nel frattempo, non tutti sono d'accordo con i risultati della competizione. Ad esempio, una fonte del Moskomarkhitektura ha detto al quotidiano Izvestia che l'opinione di una giuria internazionale, composta da sette specialisti, è stata presentata al pubblico, ma l'opinione della comunità di esperti, composta da 40 esperti, non è stata resa pubblica. “La partita qui è molto chiara: la parte russa della giuria era praticamente assente, ad eccezione di Khusnullin. La giuria era straniera, il risultato era predeterminato ", ha detto la fonte. Allo stesso tempo, i risultati delle due commissioni divergono completamente: per decisione del consiglio di esperti, il primo posto è stato preso dall'officina di Andrey Chernikhov, il secondo - da Ostozhenka, dall'ufficio di Grumbach e dall'UDA, il terzo - a cura dello Studio Associato Secchi-Vigano. In ogni caso, l'ufficio del sindaco di Mosca non realizzerà le idee degli architetti che hanno vinto il concorso, saranno solo "prese in considerazione" per l'adeguamento del piano generale di Mosca.
Questa settimana sono stati annunciati i risultati di un altro concorso, per il design degli interni del Central Children's Store, l'ex Children's World. Il vincitore del concorso creativo è stato il progetto Teremok di Elizaveta Fakirova ed Ekaterina Pryima, riferisce RIA Novosti. Hanno proposto di creare uno spazio accessibile per tutti i bambini, compresi quelli con disabilità, dividendolo in diverse zone. Hanno diviso il negozio in moduli, uno dei quali dovrebbe diventare una sala da musica per bambini ipovedenti, l'altro - una sala per giochi tattili. Al centro del negozio, secondo il loro progetto, dovrebbe apparire un palcoscenico multifunzionale. Il secondo e il terzo posto sono stati condivisi da quattro team, che si sono offerti di installare una ruota panoramica, un enorme albero interattivo e una spirale attorcigliata fatta di tubi multicolori. All'annuncio dei risultati, gli organizzatori del concorso hanno annunciato che forse tutti questi progetti saranno implementati in Detsky Mir uno per uno, e tali concorsi si terranno un paio di volte all'anno.
E 'sospesa la realizzazione del progetto del Museo del Centro Nazionale per l'Arte Contemporanea. Il gruppo di lavoro del consiglio pubblico del ministero della Cultura ha chiesto una revisione del progetto del nuovo complesso, scrive il quotidiano Kommersant. Gli esperti hanno ritenuto inaccettabile creare un enorme complesso museale senza una competizione aperta. Credono che il progetto sia troppo costoso (per la costruzione sono stati stanziati 5 miliardi di rubli), non corrisponde alle idee moderne sull'architettura e, nonostante sia stato spostato in una nuova posizione (su Baumanskaya Street), non è cambiato affatto. L'incontro ha rilevato la mancanza di elaborazione del concetto dell'ulteriore esistenza dell'NCCA nel nuovo edificio. Il progetto, di proprietà degli architetti Anton Nagavitsyn e Mikhail Khazanov, prevede la realizzazione di uno stilobate e di una torre verticale. Il direttore dell'NCCA Mikhail Mindlin ha detto a Gazeta. Ru che il progetto è stato preso in considerazione due volte in una riunione allargata del Consiglio di architettura presso il municipio di Mosca e due volte ha ricevuto l'approvazione. Inoltre, è stato molto lodato da Zaha Hadid, Yannis Kounellis e Robert Storr.
Le autorità di Perm hanno deciso di rivedere il progetto per la ricostruzione della piazza antistante il teatro accademico a causa del suo alto costo. In particolare scomparirà dal progetto la scultura lignea "The Wall" dell'architetto Yevgeny Ass, che è un complesso informativo e scenografico. Yevgeny Ass, a sua volta, ha affermato di essere categoricamente contrario a spostarlo in un altro luogo e ritiene non etico che la discussione su una nuova posizione per il "Muro" sia iniziata senza la partecipazione degli autori. “Questo progetto è stato concepito non solo come una sorta di muro astratto che può essere posizionato ovunque. Questo muro è concettualmente, spazialmente e scultoreo connesso con questo luogo e con questo teatro”, afferma l'architetto. Nel frattempo, il "Muro" è già stato realizzato. La sua lunghezza è di 100 metri e la sua altezza va da 9 a 12 metri.
Il critico di architettura Grigory Revzin discute delle esposizioni russe a mostre internazionali e della vendita di ideali nelle pagine del quotidiano Kommersant. Scrive delle affermazioni fatte contro il padiglione russo Skolkovo alla Biennale di Venezia. La prima riguarda la stessa città della scienza come un'impresa insensata che sottrae denaro alla scienza, la seconda riguarda l'alto costo dell'esposizione. Il critico cita le parole dell'architetto Sergei Skuratov: “Noi, come sempre, siamo lontani dalla tendenza globale. Mentre il mondo si sta muovendo verso la moderazione e la semplicità, facciamo mostre incredibilmente costose con gadget tecnologici. È selvaggiamente imbarazzante e provinciale ". Revzin associa la creazione di mostre costose alla vendita di ideali: “Vendiamo ideali costantemente e su larga scala. E in questo caso, ci sembra naturale, per così dire, restituire loro una parte del prezzo che abbiamo ricevuto per loro. Come creare un valore aggiunto per loro nella speranza che poi, forse, saranno più convincenti ".
Moskovsky Komsomolets scrive che la ricostruzione della Komsomolsky Prospekt non prevede un aumento del numero di corsie autostradali. Lo ha detto al giornale il capo ingegnere dell'Istituto di ricerca e sviluppo del piano generale, Mikhail Krestmein. L'opera creerà sacche per il trasporto pubblico, parcheggi e tre passaggi pedonali sotterranei. Nel frattempo, gli attivisti del movimento "Angry Citizens" sottolineano che i residenti stanno protestando non contro l'espansione della strada, ma in generale contro qualsiasi lavoro sulla Komsomolsky Prospekt. Credono che le tasche di parcheggio saranno costruite al posto dei prati e la creazione di incroci comporterà l'abbattimento degli alberi. Alla ricostruzione del viale si oppongono non solo gli attivisti e gli abitanti di Khamovniki, ma anche le autorità locali, che ritengono che il progetto debba essere migliorato.
“Non è necessario incoraggiare l'uso delle auto. Dobbiamo incoraggiare le persone a passare ai trasporti pubblici. Per far venir voglia di camminare, e per questo è necessario organizzare buoni sentieri, percorsi per bambini”, afferma lo specialista americano nella progettazione di sistemi di trasporto Vukan Vuchik. Crede che a Mosca sia necessario limitare il numero di parcheggi e aumentarne il prezzo, creare un buon trasporto pubblico, sviluppare una rete di tram e filobus. In particolare, propone di tracciare un percorso del tram su Tverskaya Street.
A San Pietroburgo si sono tenute udienze pubbliche sul progetto di pianificazione del territorio su cui si prevede di costruire il grattacielo di 465 metri "Lakhta Center", secondo "St. Petersburg Vedomosti". Gli oppositori della sua costruzione hanno affermato che la costruzione di infrastrutture di trasporto e ingegneria costerebbe troppo alla città, che la creazione di una struttura così pretenziosa era inappropriata sullo sfondo di problemi sociali irrisolti e che i lavori sarebbero stati pianificati per iniziare in una zona a rischio geologico. L'altezza del grattacielo solleva ancora molte domande. Inoltre, c'erano richieste per migliorare i villaggi adiacenti al Lakhta Center, così come la costa del Golfo di Finlandia.
L'Assemblea legislativa di San Pietroburgo ha inviato una richiesta al governatore della città, Georgy Poltavchenko, con la richiesta di indagare sui motivi della demolizione della casa di Rogov sulla Zagorodny Prospekt. E i membri della filiale di San Pietroburgo di VOOPIK insistono per condurre un'indagine ufficiale approfondita e imparziale, progettata per identificare tutte le persone coinvolte nella demolizione e punire i responsabili. Hanno definito la demolizione della casa un'azione programmata svolta dal proprietario con la connivenza e la complicità delle autorità. VOOPIK propone di ritirare dal proprietario (Vector LLC) il terreno su cui si trovava la casa e di portarlo alla responsabilità di portare deliberatamente il sito del patrimonio culturale in uno stato di emergenza e ripristinare la casa di Rogov esattamente in conformità con il suo aspetto precedente.
A Mosca, il 4 settembre, in occasione del bicentenario della Battaglia di Borodino, è stato inaugurato l'Arco di Trionfo. Per questo evento è stata allestita una mostra presso il Museo di Architettura di Shchusev - “Triumph of the Arch. Storia dell'Arco di Trionfo dell'architetto Osip Bove in documenti e fotografie”. L'esposizione comprende materiali di design, misurazioni, fotografie uniche e copie in gesso di frammenti decorativi della collezione del museo, nonché frammenti originali dell'Arco di Trionfo.
E nella "Galleria Belyaevo" ha aperto la mostra "Mosaico dell'ambiente urbano", secondo il canale televisivo "Cultura". La mostra mostra la sintesi tra architettura e mosaici. Presenta opere di autori provenienti da Russia, Italia, Grecia, Polonia e Giappone. A nome della Russia, partecipano alla mostra gli architetti Sergei Tchoban, Yuri Grigoryan, Yuri Avvakumov, Ilya Utkin e molti altri.
