Diverse pubblicazioni hanno pubblicato questa settimana un'intervista con Sergei Tchoban. In una conversazione con Expert, l'architetto ha espresso l'opinione che gli edifici modernisti non sono adatti alla Russia. Ciò è dovuto al clima rigido e alla scarsa qualità della costruzione, motivo per cui gli edifici minimalisti hanno un brutto aspetto nel nostro paese e invecchiano rapidamente. Tchoban vede la via d'uscita in quanto segue: "in Russia non dovresti fare facciate piatte - hai bisogno di profondità, sollievo". Inoltre, a suo parere, dovrebbe essere sviluppata l'industria edile locale. E gli architetti “devono dimenticare ciò che gli stranieri pensano di noi e ciò che pensano di noi le nostre parti moderniste del nostro cervello. La via d'uscita è inventare la propria architettura e non guardare all'Occidente ".
A Interview Russia, Choban ha parlato della tradizione architettonica russa, delle specificità di lavorare con un cliente russo e del motivo per cui il nostro paese non è affatto adatto alle star dell'architettura.
Sulle pagine del portale Gorod 812, il critico di architettura Mikhail Zolotonosov ha parlato con Sergei Tchoban di come conciliare l'architettura moderna con San Pietroburgo. La cosa principale, secondo Tchoban, è creare un codice di progettazione per il centro storico, che includa parametri come l'altezza consentita degli edifici, la percentuale di vetri, materiale e altro: l'ambiente, ci slegherà le mani e ci salverà dalle discussioni su quanto sia alto o basso il nostro edificio, che abbiamo una coscienza o meno, e ci rivolgeremo a ciò a cui i nostri architetti devono prestare attenzione: abilità.
Nel frattempo, sulla scia della mostra Arch Moscow tenutasi a Mosca alla fine di maggio, questa settimana sono apparsi sulla stampa diversi articoli. "Esperto" ha osservato che quest'anno la mostra ha cessato di essere oppositiva, poiché l'archpower vi ha preso la parte più attiva: il capo architetto della città ha presentato un programma per migliorare la qualità dell'architettura di Mosca, nonché una mostra congiunta di disegno architettonico con Sergei Tchoban.
Sulle pagine di Ogonyok, anche Grigory Revzin ha riflettuto, ma già con una sensazione di "una certa scissione" sulla metamorfosi inaspettata del personaggio della mostra, divenuta semiufficiale. Tuttavia, ha elogiato la mostra, dicendo che "si è meravigliata" per la prima volta negli ultimi anni. Secondo il critico, Arch Moscow ha chiarito diversi fatti importanti: "possiamo costruire edifici di alta qualità e sofisticati di architettura moderna, abbiamo architetti che sono in grado di lavorare a livello mondiale, stiamo costruendo edifici pubblici e case per il medio classe, e questo ha un discreto successo”.
In una conversazione con Kommersant, il curatore dell'Arco di Mosca Bart Goldhoorn ha anche osservato che con l'arrivo di un nuovo capo architetto, la natura della mostra è cambiata radicalmente: "Una cosa è quando dici qualcosa a una persona che non reagisce in in ogni modo e sorride dolcemente. È un'altra questione quando il tuo interlocutore stesso dice ciò che hai cercato di trasmettere alla comunità professionale negli ultimi dieci anni ". E ha parlato della sua collaborazione con l'Istituto di Ricerca e Sviluppo del Piano Generale per la realizzazione di edifici residenziali di varia architettura su scala industriale.
A proposito, RIAN Nedvizhimost ha pubblicato un'intervista con il capo architetto dell'Istituto di ricerca e sviluppo del piano generale, Andrey Gnezdilov, che è stato nominato a questa posizione 3 mesi fa. Secondo Gnezdilov, uno dei suoi compiti principali è cambiare la base normativa della capitale per la pianificazione urbana, che ora "porta l'impronta dell'ordine mondiale socialista".
Nel frattempo, a Mosca continuano i dibattiti sulla fattibilità della ricostruzione della Prospettiva Leninsky. Mikhail Blinkin, esperto di sviluppo dei trasporti, in un'intervista a Novaya Gazeta, ha parlato del perché la ricostruzione di Leninsky è un progetto di sviluppo urbano fondamentale e quali conseguenze irreversibili può portare: “Il piano per la ricostruzione di Leninsky Prospekt è un piano per l'omicidio urbano di una strada vivace e bella … La ricostruzione di Leninsky è pericolosa in quanto divide il vivace ambiente urbano esistente in enclave chiuse . L'esperto ha anche spiegato perché le proteste dei residenti contro la ricostruzione sono più che interessi egoistici.
Continuando l'argomento, il quotidiano Cityboom ha pubblicato estratti dal rapporto finale degli esperti stranieri Vukan Vuchik, Tour Hotwaite e Jean-Claude Ziva, che hanno studiato i progetti per la ricostruzione della Leninsky Prospekt e della North-West Expressway. Gli esperti sono giunti alla conclusione che i progetti sono inefficaci e non faranno che aggravare i problemi di trasporto.
Nel frattempo, esperti e cittadini sono alle prese con progetti distruttivi per la città nel presente, architetti-futuristi in visita nella capitale parlano del suo possibile futuro. Camminando per Mosca con uno di questi specialisti, il britannico Liam Young, il corrispondente di The Village ha appreso che la forza della capitale è la sua capacità di adattarsi al caos, e lo sviluppo della città può consistere nella “costruzione di nuovi edifici moderni in cima a questi edifici storici. Non distruggendoli, ma come integrandoli.
È interessante notare che gli attivisti per i diritti della città di Mosca sarebbero d'accordo con le parole di Liam Young … Questa settimana, in continuazione della storia con Circular Depot, Arhnadzor ha pubblicato una cronaca della distruzione notturna del monumento. La distruzione, chiamata dalle "Ferrovie russe" come un esempio di "pratica europea civilizzata per la conservazione e l'uso dei siti del patrimonio culturale di importanza mondiale". Gli attivisti della città hanno citato le parole di un architetto britannico che ha ricostruito con cura un deposito simile a Londra: "Si è persa una meravigliosa opportunità per dare nuova vita al corpo di un vecchio amico".
E a San Pietroburgo, Art1 ha parlato con il vicepresidente del VOOPIIK di San Pietroburgo Alexander Kononov sui giorni lavorativi, su come trovare un dialogo con gli sviluppatori e su quali "punti dolenti" sulla mappa della città stanno infastidendo i difensori della città ora.
Anche questa settimana si è saputo che a San Pietroburgo sarà lanciato un programma per il salvataggio di monumenti architettonici in legno, ea Ryazan, al contrario, questo fine settimana i residenti organizzeranno un giro in bicicletta di addio tra gli oggetti architettonici in legno condannati alla demolizione, - IA Segnalato da Regnum.
Nel frattempo, la pratica delle spedizioni architettoniche ai siti del patrimonio sarà ripresa a Irkutsk, secondo quanto riportato dal portale ISTU. In estate, il primo gruppo di studenti andrà a sorvegliare i monumenti in legno della regione. Sulla base dei risultati della spedizione, si prevede di sviluppare progetti per la ricostruzione degli edifici.
