Come abbiamo già riportato, il 17 dicembre si è svolta presso il Museo di Mosca una sessione di visita del Consiglio di Architettura, che ha attirato molta attenzione da parte della comunità professionale. Nell'ambito dell'incontro, sono state presentate cinque proposte di progetto per una nuova serie di edifici residenziali a pannelli, preparate da grandi sviluppatori di Mosca, tenendo conto dei criteri per la qualità della costruzione precedentemente proposti dal Comitato per l'architettura di Mosca.
Aprendo il consiglio, il capo architetto di Mosca, Sergei Kuznetsov, ha osservato che i risultati finora raggiunti ispirano un grande ottimismo. Sono circa due anni che sono in corso i lavori di ristrutturazione della pannellatura e nel 2016 verrà avviata l'attuazione del programma: da quel momento in poi, tutte le opere di sviluppo di massa soddisferanno a colpo sicuro i nuovi criteri. Ma per ora c'è un difficile processo di ammodernamento della produzione e accesso ai cantieri.
Serie prefabbricata pannello-telaio di edifici residenziali RBTA
Cliente: ZAO "Patriot - Engineering" (GC "Inteko")
Organizzazione di progettazione: BRT RUS LLC
La serie di case di classe economica si basa su quattro principi di base: variabilità del design degli appartamenti, una varietà di soluzioni per facciate, ampie opportunità di pianificazione urbana e moderne tecnologie di costruzione che consentono di implementare quasi tutti i progetti architettonici.
Una matrice di vari appartamenti con ampia falda da 6 a 8 metri permette di modificare ogni anno la disposizione degli appartamenti in base alle esigenze della popolazione, realizzando gli alloggi più richiesti. Le sezioni latitudinali includono tutte le possibili varietà di soluzioni progettuali, le sezioni meridionali sono leggermente meno flessibili, ma forniscono anche opzioni come, ad esempio, monolocali. Inoltre è stata realizzata una sezione angolare girevole e universale, utilizzabile sia nella versione consueta che nella versione "specchio".
Tre tipi di quartieri sono stati presi come base per le decisioni di pianificazione urbana: il tipo a torre, il quartiere di Barcellona con un angolo tagliato, che consente la formazione di un'area interna, e un quartiere aperto con edifici aperti di media altezza e uno spazio cortile interno. Il cortile è progettato su un unico livello, senza rampe e scale aggiuntive, il che facilita notevolmente il movimento delle persone con mobilità ridotta. Tutti i piani terra, di altezza variabile da 4 a 5,5 metri, sono occupati da funzioni pubbliche.
Da menzionare anche una soluzione costruttiva che consente di ottenere una particolare stabilità dell'edificio e la possibilità di costruire fino a 24 piani. Per la costruzione viene utilizzata una lastra di pavimento cavo con uno spessore di 20 cm; unità completamente monolitiche consentono di rifiutare la saldatura.
Per quanto riguarda le facciate, come ha detto il relatore, l'impianto sta già eseguendo qualsiasi tipo di rivestimento, rilievi, grigliati e disegni. Per la finitura della serie presentata, si propone di utilizzare cemento ad arco e piastrelle. Varietà e plastica vengono aggiunte agli edifici anche da balconi completamente vetrati, portici multicolori che facilitano l'orientamento all'interno dell'isolato e porte finestre. L'obiettivo finale delle soluzioni proposte, secondo gli autori, dovrebbe essere edifici ordinari umani, privi di accenti taglienti.
Evgenia Murinets, capo del dipartimento dell'arcivescovado, ha osservato che il progetto presentato soddisfa tutti i criteri. L'unica cosa a cui, secondo lei, varrebbe la pena prestare attenzione è l'insufficiente plasticità delle facciate. Forse gli autori avrebbero dovuto prevedere l'offset dei balconi e delle logge l'uno rispetto all'altro. Hans Stimmann ha elogiato il progetto, ma ha notato che è stata prestata poca attenzione alla questione dell'efficienza energetica negli edifici, che è una priorità assoluta in Germania. In generale, è stato notato che le case della serie in esame sono state progettate secondo standard moderni e sono un buon esempio di nuova costruzione di pannelli.
Serie di pannelli prefabbricati di edifici residenziali TA-714-001
Cliente: azienda "Glavmosstroy"
Organizzazione progettuale: GC "TERRA AURI"
Il quartiere è costituito da sezioni latitudinali e meridionali sfalsate l'una dall'altra con un'altezza da 6 a 17 piani. L'offset e la differenza di altezza formano un'immagine dinamica e, inoltre, consentono di creare layout confortevoli con un gran numero di appartamenti angolari ben illuminati. Le sporgenze della facciata, quindi, sono responsabili non solo della plastica, ma anche dell'aspetto delle soluzioni progettuali individuali. Inoltre, la serie pannello-telaio presuppone una completa assenza di strutture portanti all'interno dell'appartamento.
I primi piani sono destinati ad ospitare funzioni pubbliche. Uno dei punti importanti del progetto è stata la zonizzazione funzionale e la delimitazione del traffico e dei flussi pedonali. Pertanto, il cortile è completamente privo di automobili: tutte le comunicazioni di trasporto corrono lungo il confine esterno del quartiere. Allo stesso tempo, si può facilmente arrivare dalla strada al cortile utilizzando i passaggi di passaggio previsti.
Per la finitura si propone di utilizzare calcestruzzo architettonico di diversi colori e diversi tipi di piastrelle. Tutto questo, insieme al ritmo battuto delle finestre, il mutevole motivo delle pareti e nicchie verticali appositamente predisposte sotto la griglia decorativa, dove saranno nascosti i condizionatori, crea un alloggio attraente, non molto simile a uno a pannello.
Alexander Kudryavtsev, dopo aver esaminato il lavoro, ha chiesto in quale lasso di tempo un tale progetto potrebbe essere implementato e quanto grave sarebbe la modernizzazione della produzione. Sergey Kuznetsov ha risposto che il progetto è stato completato come parte del programma per la creazione di nuove serie di case, quindi la trasformazione della produzione è nel futuro. Hans Stimmann era interessato a logge e balconi: a Mosca, di solito sono vetrati in modo diverso per ogni inquilino. Gli autori hanno spiegato che il progetto inizialmente prevedeva la vetratura di tutte le logge e balconi al fine di evitare tale arbitrarietà. L'assenza di un piano tecnico ha allarmato Andrei Gnezdilov. Riassumendo la discussione, Sergey Kuznetsov ha raccomandato ai progettisti di pensare alla variabilità delle sezioni al fine di creare "trame" urbanistiche più diversificate.
Serie pannello-telaio di edifici residenziali "RIK" e "NAD"
Cliente: JSC "DSK No. 1"
Organizzazione del progetto: Ricardo Bofill taller de arqutectura
Progettata con l'assistenza dell'architetto spagnolo Ricardo Bofill, questa serie comprende sezioni standard con numero variabile di piani, nonché sezioni girevoli per creare sviluppi unici. Gli alloggi possono essere allineati con offset e varie opzioni di interblocco delle sezioni, formando piccoli cortili, cortili e spazi pubblici aperti. Una varietà di soluzioni per facciate si ottiene utilizzando diversi tipi di piastrelle in numerose tonalità, da cui si formano tutti i tipi di modelli di pareti; cambia anche il colore delle aperture delle finestre.
Tenendo conto dei commenti espressi dai membri del consiglio durante la precedente revisione, i progettisti hanno cercato di dare più plastica alle facciate, prevedendo balconi e logge sporgenti. Molta attenzione è stata prestata ai primi piani, realizzati in due versioni: pannello e monolitico. La prima opzione con soffitti portanti interni è pensata per ospitare servizi comunali e di utilità, la seconda - più spaziosa con soffitti alti - potrà ospitare negozi, bar e altre infrastrutture.
Evgenia Murinets, dopo il rapporto degli autori, ha notato che il progetto manca di flessibilità nel lavorare con le facciate. Sergei Kuznetsov ha una domanda sulla soluzione progettuale della parte superiore delle case della serie "NAD", che è lasciata bianca ovunque. Inoltre, il capo architetto ha chiesto agli autori di chiarire e mostrare ai membri del consiglio l'intera tavolozza di possibili sfumature per la finitura delle facciate. Hans Stimmann ha ammesso di essere profondamente in sintonia con questo progetto, ma con l'evidente numero variabile di piani, sembra irrazionale che l'architetto non utilizzi i tetti per sistemare le terrazze. Vladimir Plotkin era sconvolto dal fatto che fossero stati utilizzati pannelli a parete con lo stesso tipo di finestra, il che limita le possibilità architettoniche. Alexander Kudryavtsev ha definito questo progetto il più ascetico tra tutti quelli presentati. E Andrei Bokov ha osservato che "l'esperienza spagnola nel nostro paese sembra certamente interessante, ma il livello di abilità artistica e di performance è chiaramente inferiore a quello delle opere presentate sopra". Sergei Kuznetsov ha ribattuto che, "in primo luogo, i colleghi hanno tenuto conto dei desideri del consiglio e hanno reso la plastica delle facciate più diversificata, e in secondo luogo, la rigidità e una certa lapidarietà delle decisioni è stata la mossa dell'autore e la scelta di Ricardo Bofill ", Con cui Kuznetsov ha discusso personalmente di questo problema.
Serie prefabbricata pannello-telaio di edifici residenziali DSK "Grad"
Cliente: "DSK Grad"
Organizzazione del progetto: GC "Morton"
Gli edifici residenziali di questa serie sono costituiti da sezioni di diverse altezze. Il cemento dipinto in diverse tonalità e le scatole multicolori per i condizionatori aggiungono luminosità, e la scelta di disporre le grandi finestre a scacchiera conferisce espressività. In modi così semplici, gli autori ottengono la varietà di facciate richiesta per creare un ambiente confortevole, umano e, come ha detto uno dei relatori, "informativo".
Particolare attenzione nel progetto è riservata ai primi piani non residenziali, destinati ad uso pubblico e di altezza variabile. I loro gruppi di ingresso sono orientati sia verso la strada che verso il cortile. I parcheggi sono organizzati lungo gli edifici principali e negli interstizi tra i blocchi. È vietata la circolazione delle auto nel cortile.
L'azienda, con la propria produzione, ha deciso di puntare sul percorso europeo di sviluppo della pannellatura, abbandonando completamente il concetto di "serie" e passando a progetti ricorrenti. La tecnologia produttiva fino ad oggi creata consente di realizzare praticamente qualsiasi idea architettonica, e lo stabilimento vede come compito principale la produzione dei singoli prodotti. Oltre al progetto in esame, sono già in fase di sviluppo cinque proposte progettuali, che rappresentano diverse versioni del nuovo edificio residenziale, ognuna delle quali si differenzia per una soluzione di facciata realizzata con cemento verniciato, piastrelle, vetro e altri materiali. Sono possibili anche varie strutture edilizie: cemento armato, telaio, sistema di poppa, ecc.
Il lavoro presentato sembrava ad Andrey Gnezdilov un progetto completamente finito, finito, in cui sarebbe stato difficile cambiare qualcosa. Allo stesso tempo, alcune soluzioni di pianificazione sollevano interrogativi e devono essere chiaramente migliorate. Gli autori hanno spiegato che in ogni caso verranno comunque apportate modifiche al progetto e verranno presi in considerazione tutti i commenti. Andrey Bokov, al contrario, ha evidenziato il lavoro presentato: "Questo è l'unico team che ha stabilito chiaramente il compito di pianificazione e lo ha affrontato". Hans Stimmann non ha gradito la soluzione per l'aria condizionata, che secondo lui assomiglia a una "malattia della pelle". Ma questa è una percezione estetica individuale, ma per quanto riguarda le carenze specifiche, qui vale la pena prestare attenzione al fatto che la soluzione progettuale non consente a una persona di entrare direttamente dalla sua auto nell'ingresso. Questo, Stimmann è sicuro, è strategicamente sbagliato ed è adatto solo per lo sviluppo di un piccolo villaggio, ma non per la capitale. Ci sono stati anche commenti su questo problema da parte del pubblico: il progetto è stato elogiato, sottolineando che questa è l'unica proposta in cui l'uso della sezione d'angolo è mostrato molto chiaramente, c'è un'insolazione competente e il rispetto delle norme.
Pannelli prefabbricati serie di edifici residenziali "DOMOS"
Cliente: GC "Morton"
Organizzazione del progetto: HC "GVSU-Center"
Negli ultimi due anni l'azienda ha modernizzato la propria produzione, oggi gli stabilimenti sono completamente robotizzati e offrono grandi opportunità di costruzione. Su questa base è stata realizzata una serie di "Domos", composta da edifici di 6-9 piani, che tengono conto di criteri progettuali moderni. Nell'ambito del progetto, sono state sviluppate sette sezioni a blocchi: tre ordinarie e quattro angolari. Diverse soluzioni progettuali si ottengono grazie all'incremento del passo dei pannelli portanti della parete: raggiunge i 6,6 metri. I primi piani pubblici completamente vetrati hanno ingressi isolati dalla strada, mentre gli ingressi delle sezioni residenziali si affacciano sul cortile con possibilità di uscita su strada. Il territorio interno del quartiere è privo di auto: per loro è previsto un parcheggio sotterraneo.
Tali sezioni sono già state implementate dalla società oggi, il che ha permesso di elaborare chiaramente lo schema costruttivo. Tuttavia, i progettisti hanno dovuto pensare alla soluzione dell'immagine visiva proprio nel processo di sviluppo del progetto presentato all'Arch Council. La facciata inventata ricorda un costruttore Lego: il cemento strutturato viene utilizzato per la decorazione in combinazione con piastrelle di clinker di vari colori. Balconi e logge, che possono essere collocati in qualsiasi parte della casa, creano varie divisioni verticalmente e orizzontalmente. Oltre alle logge, ogni appartamento dispone di balcone alla francese. Può essere utilizzato per lo scopo previsto o per posizionare un condizionatore d'aria.
Andrey Gnezdilov, discutendo del progetto, ha notato che la recinzione del tetto sotto forma di pannelli a parete sembra una proposta temporanea e intermedia, comprensibile solo in fase di costruzione, ma non nella casa finita. Gnezdilov ha anche notato difetti nella disposizione degli appartamenti, ad esempio un bagno situato all'ingresso dell'appartamento e non accanto alla camera da letto, che non soddisfa gli standard moderni. È stato anche notato che la neve e l'acqua si accumulano su numerosi elementi sporgenti della facciata in inverno. Gli autori hanno risposto che la soluzione presentata non è definitiva e sarà comunque perfezionata.
Al termine dell'Arcivescovado, i partecipanti hanno espresso la loro opinione sui lavori presentati. Sergei Kuznetsov ha sottolineato che i progetti presentati non devono essere percepiti come proposte concrete: è importante che oggi siamo riusciti a sviluppare un certo toolkit adatto a tutti e che possa contribuire a creare un ambiente di vita confortevole in futuro. Alexander Kudryavtsev, ricordando che l'incontro di quest'anno sarà l'ultimo incontro dedicato al panel housing, è rimasto sconvolto dal fatto che gli sviluppatori non siano riusciti ad allontanarsi dai soliti "pannelli": è problematico che inizialmente tutte le proposte si basino sulla produzione esistente, e non è stato possibile rifiutare edifici a più piani, il che contraddice il concetto stesso di isolato. Kudryavtsev è sicuro che il futuro non risieda negli edifici standard di massa, ma nelle piccole serie e nell'architettura dell'autore. Andrey Bokov ha suggerito di affrontare argomenti come l'affitto e l'edilizia sociale, che non sono meno e, forse, più rilevanti della costruzione di pannelli. A questa osservazione, Sergei Kuznetsov ha risposto che non si dovrebbero cercare di risolvere tutti i problemi nell'ambito di un programma. Inoltre, rispondendo Alexander Kudryavtsev, ha sottolineato che nessuno sta cercando di raggiungere l'ideale oggi, e i progetti presentati dovrebbero essere confrontati non con l'ideale, ma con esempi di costruzione di pannelli del passato - è ovvio che sono stati raggiunti grandi risultati.
Riassumendo la discussione, Sergei Kuznetsov ha ammesso di avere raramente un'impressione così positiva dall'Arcivescovo come questa volta. I progetti, a suo avviso, si sono rivelati meritevoli e corrispondenti ai criteri sviluppati. Certo, ci sono alcune carenze, ma sono nella natura delle modifiche tecniche. La maggior parte delle proposte sono un esempio di architettura di alta qualità, paragonabile agli edifici residenziali nei paesi europei, Kuznetsov ne è sicuro.
