Nell'ultimo 2019, il numero di candidati russi che hanno superato la selezione nella categoria del premio WAF è stato record. Tre progetti presentati: Park of Future Generations a Yakutsk dell'ufficio russo ATRIUM, RC "Comfort Town" di Kiev "Archimatika", che progetta in Ucraina, Russia, Stati Uniti e altri paesi, e il concetto di costruzione del birrificio Badayevsky a Mosca dallo svizzero Herzog & de Meuron, ha ricevuto premi WAF, con due dei tre progetti premiati più volte, il che è davvero notevole.
Abbiamo posto a tutti e tre i vincitori domande simili, ma leggermente diverse, e abbiamo ottenuto una serie di piccole interviste sui progetti vincitori e sul festival, che presentiamo alla vostra attenzione. Quindi ecco tre conversazioni su tre progetti:
- Badaevsky / Herzog e de Meuron
- RC "Comfort Town" / Archimatika
- Parco delle generazioni future / ATRIUM
Comfort Town ha ricevuto un premio speciale per il colore.
Badayevsky Zavod è diventato il vincitore nella categoria Project / Housing e ha ricevuto un elogiato per il masterplan.
Il Future Generations Park ha ricevuto un elogiato nella categoria Istruzione e ha vinto il Concorso di visualizzazione per il video qui sotto.
***
Anton Nadtochy, ATRIUM
/|\
Hai presentato il progetto del Parco delle generazioni future a Yakutsk nella categoria Istruzione / Progetto. Come l'hai giustificato?
Sì, non è stato un compito facile. Il fatto è che WAF non ha la categoria "Paesaggio" per i progetti nella categoria Progetti futuri. Abbiamo quindi scelto gli spazi didattici: in primo luogo, secondo il concept, ci sono molti ambienti interni riscaldati nel nostro parco, in cui si colloca la funzione educativa. Siamo sicuri che una percentuale significativa di spazi chiusi sia necessaria per gli spazi pubblici in un clima rigido: le persone devono periodicamente essere in grado di entrare rapidamente nella stanza, riscaldarsi o, al contrario, rinfrescarsi, in modo che possano uscire di nuovo in un secondo momento. In questo caso si crea un sistema unificato di spazi pubblici, aperti e chiusi, che interagiscono organicamente tra loro. Tutto questo è caratteristico di un parco urbanizzato - una nuova tipologia che si sviluppa nelle città ad alta densità edilizia o in luoghi ad alta concentrazione di persone.
-
zoom 1/4 Concetto del territorio del "Parco delle generazioni future" a Yakutsk © ATRIUM, Vostok +
-
zoom 2/4 Concetto del territorio del "Parco delle generazioni future" a Yakutsk © ATRIUM, Vostok +
-
zoom 3/4 Concetto del territorio del "Parco delle generazioni future" a Yakutsk © ATRIUM, Vostok +
-
zoom 4/4 Concetto del territorio del "Parco delle generazioni future" a Yakutsk © ATRIUM, Vostok +
In secondo luogo, il nostro territorio è adiacente all'Università, dove studiano 17.000 persone, e il parco è incentrato sui giovani e sull'istruzione - da qui il nome "Park of Future Generations SAHA Z" (abbiamo inventato la denominazione SAHA Z). Nella fase della competizione, abbiamo condotto un'analisi e abbiamo scoperto che ci sono poche funzioni di istruzione aggiuntiva a Yakutsk. L'istruzione tradizionale - scuole, college, istituti e università - è sufficiente. Ma nel mondo moderno, l'autoeducazione e l'istruzione aggiuntiva si stanno sviluppando sempre più attivamente: cerchi, sezioni, conferenze, corsi di perfezionamento, ecc. - Non ci sono abbastanza proposte del genere in città e abbiamo deciso di risolverlo.
Quindi, in senso funzionale, abbiamo interpretato il parco attraverso il prisma di spazi didattici: ci sono anfiteatri fuori e dentro, varie aule e spazi esterni a tema. In particolare, il nostro progetto prevede una sala espositiva multifunzionale con anfiteatro aperto per eventi locali; un auditorium multifunzionale con sedie convertibili e la possibilità di schermare singole stanze - nel caso in cui sia necessario uno spazio chiuso o buio, ad esempio, per la visione di film; spazi di coworking, laboratori e aree studio per bambini e altri spazi pubblici. C'è anche una libreria-libreria in un moderno formato misto con media e musica (come "Repubblica"), un caffè e una sala per il noleggio di attrezzature sportive con spogliatoi, ecc. Il sistema delle entrate e delle uscite autonome da diversi livelli - il livello superiore delle colline e il livello inferiore del terreno - consente di realizzare diversi scenari funzionali.
Nell'altro blocco c'è un pregiudizio sportivo e artistico, ci sono spazi concentrati per varie attività: studi artistici, qualsiasi circolo, sport, presentazioni, ecc. L'insegnante può affittare uno spazio qui e dirigere le sue sezioni - questo funziona come una specie di Casa dei pionieri. Il terzo padiglione è più piccolo, con un focus turistico: info point cittadino, souvenir, agenzia di viaggi, identità, ecc.
-
zoom 1/4 Concetto del territorio del "Parco delle generazioni future" a Yakutsk © ATRIUM, Vostok +
-
zoom 2/4 Concetto del territorio del "Parco delle generazioni future" a Yakutsk © ATRIUM, Vostok +
-
zoom 3/4 Concetto del territorio del "Parco delle generazioni future" a Yakutsk © ATRIUM, Vostok +
-
zoom 4/4 Concetto del territorio del "Parco delle generazioni future" a Yakutsk © ATRIUM, Vostok +
A che punto è il progetto adesso?
Abbiamo sviluppato la fase "Progetto" e consegnato la documentazione - ora stiamo aspettando che il cliente la sottoponga per esame.
Quali sono le tue impressioni sulla protezione in WAF?
La difesa è sicuramente una sfida. L'evento è molto appassionante: difesa in lingua straniera, la relazione dovrebbe essere molto breve e concentrata. Dieci minuti sono pochissimi: a Yakutsk, per ampliare tutti gli aspetti del progetto, ho fornito un report di 45 minuti. Quindi abbiamo seriamente preparato e realizzato una presentazione video dettagliata.
Video ATRIUM per la giuria WAF:
Ha mostrato la cosa principale: ha descritto le specificità del territorio e il compito del progetto, i principi fondamentali del progetto, ha mostrato la parte visiva. Mentre stavamo preparando la presentazione, è diventato chiaro che il materiale accumulato era sufficiente per apparire in un'altra nomination. Abbiamo trascorso un altro mese e mezzo e abbiamo realizzato un film al computer con una sceneggiatura interessante e soluzioni fantasiose, che abbiamo presentato al WAF Visualization Prize e abbiamo vinto il primo posto.
Capisco perché non siamo arrivati al primo posto nella categoria Istruzione, anzi, a causa della tipologia mista del progetto. Ma il progetto è stato elogiato molto - e non sono indicati in tutte le categorie, questa è una sorta di eccezione quando la giuria non è d'accordo sul primo posto.
Quali sono le tue impressioni sul festival di quest'anno? Era in qualche modo diverso dai precedenti?
Stranamente, secondo me, praticamente non differiva da quello che era uno o due anni fa. Il WAF ha sviluppato un formato coerente e chiaro, non ho visto alcun cambiamento. Come prima, danno premi non solo e non tanto per l'architettura.
Per quello?
Direi che gli aspetti che possono essere definiti umanistici sono più importanti lì: risparmio energetico, significato sociale, responsabilità e simili. Basti ricordare il "Building of the Year" -2017 - il progetto per la ricostruzione di una casa in un villaggio cinese dopo il terremoto - e gli altri vincitori del festival. Dal mio punto di vista, sono tutt'altro che migliori. Sono stati presi in considerazione progetti molto più impressionanti, ad esempio il complesso religioso di Abu Dhabi di Cebra o gli oggetti di Thomas Heatherwick a Londra e New York, o StudioGang e molti altri. Progetti forti, sperimentali, insoliti e, direi, i progetti più semplici vincono. Tutti lo sanno, ma l'evento è comunque molto interessante. Il formato è molto denso, puoi entrare in una sola presentazione su quindici contemporaneamente e il livello della presentazione stessa è molto alto.
Qualche consiglio ai colleghi che vorrebbero anche partecipare e vincere?
Non era la prima volta che ci andavamo, ma era la prima volta che esponevamo, quindi starei attento a non dare consigli. Penso che non dovresti preoccuparti troppo della vittoria. I criteri di valutazione differiscono. Devi presentare il tuo progetto con la massima qualità, ma preoccupati: vincerai, non vincerai - non dovresti.
Quell'anno il progetto stesso ci ha aiutato: è bellissimo, espositivo, con specifiche uniche. Non tutti gli anni si imbatte in un argomento del genere. Mi è piaciuto partecipare - come ho detto, è molto energizzante! Quindi ci siamo appena emozionati e abbiamo pensato a come e con cosa possiamo partecipare quest'anno. Spero che l'attuale situazione nel mondo non rovini i nostri piani.
***
Alexander Popov, Archimatika / | \
Perché pensi di essere stato tu a vincere il premio "per il colore", il progetto è decisamente molto colorato, ma la presentazione ha avuto un ruolo?
Penso che se un'idea è degna, chiara e chiara, costruisce una presentazione di se stessa, non resta che non interferire con essa. Tuttavia, ad essere onesto, non sono sicuro di poter valutare in modo oggettivo ed equilibrato la nostra performance.
La presenza di Peter Cook in giuria è stata una sorpresa per me e Alexander Simonov (il nostro architetto e residente a Comfort Town, con il quale abbiamo presentato il progetto). È una star di livello mondiale, nei miei precedenti viaggi al WAF, ogni volta che ascoltavo con interesse le sue lezioni, poi l'ho visto e ho capito che questa volta Peter Cook mi avrebbe ascoltato. E lui, come gli altri membri della giuria, ha posto molte domande molto impegnative. Ad esempio: "Perché non hai creato transizioni di colore uniformi, ma hai scelto un tale caos di colori?" Abbiamo risposto che non avevamo una tavolozza per creare transizioni uniformi, sfumature, quindi abbiamo deciso di giocare sui contrasti di colore. E poiché, oltre al colore, abbiamo operato anche con volumi diversi, siamo riusciti a rendere diverse le strade. E Peter Cook fa sempre più domande. Ad essere onesti, pensavo che ci stesse "capovolgendo". Ci mostra quanto siamo lontani con la nostra mentalità di contea dal livello mondiale. E ho lasciato la difesa fiducioso che Peter avrebbe votato contro, soprattutto perché il lavoro dei nostri concorrenti è stato più che degno. E quando siamo stati improvvisamente chiamati sul palco e Cook ha consegnato il premio, è stato inaspettato. Più tardi, davanti a un bicchiere di champagne, abbiamo parlato con Axel Demberger, un rappresentante dell'azienda EASTMAN, partner nella nomination per il miglior uso del colore. E ha detto che era Peter Cook il nostro principale sostenitore. Anche se la polemica era così calda che le pareti del padiglione gonfiabile tremavano. E questo momento di riconoscimento è diventato il culmine nella storia del progetto. Sì, abbiamo realizzato un progetto di alta qualità, e questo ora è confermato a livello mondiale. È importante! Dopotutto, per dieci anni abbiamo combattuto le critiche di chi credeva che l'architettura non dovesse essere resa così colorata. Abbiamo scherzosamente spiegato ai critici che i loro colori gli erano stati semplicemente portati via durante l'infanzia.
-
zoom 1/5 Zona residenziale "Comfort town". Costruzione, 2015 © Archimatika
-
zoom 2/5 Zona residenziale "Comfort town". Costruzione, 2015 © Archimatika
-
zoom 3/5 Zona residenziale "Comfort town". Costruzione, 2015 © Archimatika
-
zoom 4/5 Zona residenziale "Comfort town". Pianta generale © Archimatika
-
zoom 5/5 Zona residenziale "Comfort town". Costruzione, 2015 © Archimatika
Come è stata organizzata la presentazione del tuo progetto?
Abbiamo cercato di raccontare la storia decennale dell'oggetto in dieci minuti. Abbiamo iniziato con una ripresa della presentazione del nuovo tablet Apple nel settembre 2019, quando Tim Cook ha mostrato una foto di "Comfort Town" per dimostrare le capacità del nuovo I-pad. E poi sono tornati dieci anni fa alla crisi del 2009, quando hanno ricevuto 50 ettari di una fabbrica abbandonata sulla sponda sinistra addormentata di Kiev e il compito: creare un nuovo alloggio di qualità, abbordabile a un prezzo anti-crisi.
Abbiamo proposto per la prima volta in Ucraina, al posto dei tradizionali microdistretti di 25 piani, di costruire un edificio a blocchi con un numero medio di otto piani, tramite ingressi. Hanno anche creato una varietà senza precedenti di layout di appartamenti: di 1200 appartamenti del primo stadio, 600 differivano l'uno dall'altro! Abbiamo convinto lo sviluppatore a continuare a non legare le sezioni sviluppate in precedenza, ma a progettare individualmente ogni fase successiva, rispondendo alla domanda mutevole e alle specifiche del posizionamento delle sezioni e della composizione del complesso.
Quando il programma razionale è stato assemblato, abbiamo pensato all'immagine architettonica del progetto. E, francamente, non sono riusciti a trovare una soluzione per molto tempo: il territorio del complesso è circondato da sacchi a pelo grigi e irrimediabilmente grigi sovietici e post-sovietici, contro i quali è svanita ogni nostra speranza architettonica.
E poi un giorno Dmitry Vasiliev e io siamo arrivati al sito da una nuova strada e ci siamo imbattuti in un mosaico sovietico sulla facciata dell'Istituto di chimica. Il mosaico raffigurava persone con fiaschi e altri attributi chimici, ma era tutto solo un entourage. La trama principale, stabilita dall'autore: "un sogno di una vita colorata e luminosa". Sullo sfondo di tutto questo grigiore circostante, i colori del mosaico bruciavano letteralmente di un manifesto di speranza. E dopotutto, negli anni '70, quando fu creato il mosaico, le zone notte erano altrettanto noiose come lo erano 40 anni dopo! E volevamo realizzare questo sogno di un artista sovietico, che lo smaltino colorato ci ha portato attraverso tutte le trasformazioni e le perturbazioni socio-economiche che, ahimè, hanno portato il sogno un po 'più vicino alla realizzazione. Il giorno successivo, abbiamo presentato al cliente uno schizzo dello sviluppo di case colorate di diverse altezze con tetti a falde. Dobbiamo rendere omaggio a Igor Nikonov, il capo di KAN Development, che ha subito creduto nella nostra idea, e poi coraggiosamente aiutato a trovare soluzioni tecnologiche, economiche e anche politiche per il progetto.
Quando, otto anni dopo, quasi tutti i 50 ettari furono edificati con "case colorate", arrivammo alle scuole medie e superiori previste dal nostro masterplan
Palestre A +. Volevamo rendere la scuola un accento sullo sfondo degli edifici residenziali e ci siamo chiesti quale dovrebbe essere l'accento architettonico di un oggetto relativamente piccolo sullo sfondo di un ambiente dai colori vivaci che noi stessi abbiamo creato? Usa colori ancora più brillanti? Non! Olga Chernova (l'architetto capo del progetto della scuola) e io abbiamo deciso di utilizzare un metodo diametralmente opposto: rendere grigio il volume della scuola!
Sullo sfondo di colori accesi, l'austero volume acromatico sembrava un interventista, un rivoluzionario che, in contrasto con la tavolozza da noi impostata, creava un accento architettonico. Questo è l'unico edificio "non colorato" su 50 ettari. D'altra parte, ci sembra che la nostra palestra acromatica restituisca all'architettura delle aree residenziali la nobiltà del grigio, che rivela i vantaggi dei materiali di facciata di alta qualità. Siamo riusciti a utilizzare uno speciale intonaco Baumit sulla facciata, così come il basalto armeno, e abbiamo realizzato un tetto aggraffato in metallo con un rivestimento speciale, che è stato scelto da un numero enorme di campioni per creare la combinazione più interessante con il materiale della facciata.
È così che è nata la storia decennale di due rivoluzioni architettoniche e coloristiche: quella cromatica e quella acromatica.
Stai continuando a lavorare su un progetto, come pensi che il colore stia ostacolando o aiutando? Da un lato è caldo e allegro, dall'altro si sa che un colore brillante può annoiarsi … C'era qualche programma incluso nella colorazione del progetto, che può essere ulteriormente descritto?
Bisogna ammettere che il caos dei colori di Comfort Town è in realtà orchestrato con cura. Per diversi mesi abbiamo simulato composizioni coloristiche architettoniche e spaziali in modo da raccogliere una gamma in cui fossero presenti sia accenti che colori di sfondo, cercavamo tali composizioni in modo che non si annoiassero, non si ripetessero, non ci fossero troppi freddi e non troppi colori caldi nelle vicinanze. Questo lavoro solo nella base era basato sulla teoria coloristica che abbiamo passato all'istituto: questa teoria è 2D. In 3D, nello spazio, il colore non funziona esattamente così, ed è stata davvero una grande ricerca intuitiva, che probabilmente non avremmo affrontato se il nostro team non avesse avuto un meraviglioso architetto e artista Marina Bosenko (Nesteruk), che ha recitato come un vero diapason coloristico … Abbiamo condiviso tutti i nostri sentimenti vaghi, valutando la prossima opzione per posizionare fiori e campioni di pittura, e solo Marina poteva dire in modo significativo cosa c'era di sbagliato qui e cosa doveva essere fatto.
A Comfort Town, il colore architettonico attivo ha funzionato da filtro: i critici, "i cui colori sono stati portati via durante la loro infanzia", semplicemente non hanno acquistato appartamenti nel complesso. Acquistato solo da chi ama i colori vivaci in architettura. Il colore ha formato una comunità, riunendo persone che amano i colori vivaci e l'architettura colorata, con valori comuni e gusti simili. Inaspettatamente, anche per noi, il colore si è rivelato una potente piattaforma per formare una comunità di persone che la pensano allo stesso modo.
L'unicità del progetto ci ha spinto a studiare attivamente la progettazione BIM, lavorare con modelli 3D per digitalizzare i processi. Di solito, quando si tratta di grandi volumi, cercano di unificare e digitare tutto. E le nuove tecnologie 3D, BIM e il passaggio successivo, la parametrizzazione, ti consentono di lavorare rapidamente e allo stesso tempo non sacrificare l'individualità. Ci siamo sforzati di creare una buona architettura, quindi abbiamo accelerato la transizione a nuove tecnologie di progettazione.
Il progetto ha già 10 anni, ma rimane ancora rilevante e continua a vincere prestigiosi premi internazionali. In primavera, il Los Angeles Times ha pubblicato un intero
articolo sul progetto.
Qual è la tua impressione generale del WAF? Qualcosa sta cambiando o è tutto sistemato?
Mi piace WAF con il suo formato e la sua procedura invariati di anno in anno e il contenuto in continua evoluzione. Ad esempio, in un anno improvvisamente trovi solo una dozzina di progetti con una tecnica architettonica, e l'anno successivo tecniche completamente diverse, e senti quanto lo spazio creativo infinito dell'architettura sia nella dimensione globale.
Ottenere un premio al World Architecture Festival è come prendere un Oscar, ma architettonico. Dal 2008, WAF è considerata la più grande piattaforma internazionale, che ospita decine di presentazioni, seminari, conferenze e incontri con la partecipazione dei migliori architetti mondiali. E, naturalmente, la competizione WAF è un punto di riferimento in termini di professionalità. È una competizione in cui i migliori giudici di architetti scelgono i migliori progetti.
Ora gli sviluppatori ucraini stanno cercando di copiare i progetti europei. Ma per l'Europa, tutto questo è stato a lungo percepito come un livello di base generalmente accettato. Ciò che è interessante per loro è, prima di tutto, ciò che si distingue dalla fila.
Alla prima difesa di Comfort Town al WAF, dove abbiamo anche raggiunto la finale nella nomination Housing - Completed Buildings, uno dei giudici ci ha posto una domanda: distretto? Penso che la nostra situazione a Kiev, quando non siamo vincolati da tali restrizioni, provochi un certo sconcerto tra gli europei. Perché sarebbe molto difficile per loro implementare un progetto del genere a causa della lunga procedura di approvazione, restrizioni urbanistiche che si applicano anche ai codici colore. La nostra esperienza di design internazionale mostra che ogni luogo, ogni città, la sua mentalità, cultura e ordine creano una finestra di opportunità unica per la realizzazione creativa. E l'architetto deve trovarlo e rivelarlo con il suo progetto!
Quali sono le tue impressioni sui vincitori, i progetti che ti piacciono hanno vinto e come valuti il totale dei vincitori?
Scegliere un vincitore tra i primi dieci progetti della shortlist è quasi sempre una lotteria, dipende non solo dall'espressività della presentazione, ma anche dall'incontro dei giudici in una particolare nomination, dal loro umore, persino dal tempo. E da tempo ho smesso di sorprendermi che i miei preferiti non coincidano sempre con la scelta della giuria. Pertanto, noterò solo un paio di piacevoli coincidenze. Siamo molto felici per l'Atrium e il riconoscimento del loro meraviglioso progetto per un parco per le generazioni future a Yakutsk. E vorrei anche scegliere un progetto dalla nomination per lo Small Project of the Year, Studio Link-Arc bureau. Mi sembra che questi progetti illustrino un tentativo di trovare una risposta a una nuova sfida, che sta ancora cercando una sua definizione per allinearsi a obiettivi "canonizzati" dell'architettura moderna come la sostenibilità e la responsabilità sociale, e che vorrei formulare come segue: "ricerca di una nuova armonia".
***
Herzog e de Meuron / | \
Eri finalista per WAF 2019 nella categoria di progettazione di edifici residenziali e sei stato elogiato per il masterplan. Si prega di commentare il secondo premio, per quello che esattamente, secondo voi o secondo le vostre informazioni, è stato assegnato - si tratta di ripensare la tipologia di "casa sulle gambe" nello spazio urbano, come dichiarato nei commenti della giuria, o qualcos'altro ?
Il progetto per lo sviluppo del territorio del birrificio Badaevsky risponde a tre questioni urgenti dello sviluppo delle megalopoli moderne:
- Come preservare il patrimonio e integrarlo nel moderno ambiente urbano?
- Come creare uno spazio pubblico di qualità aperto a tutti?
- Come integrare la nuova costruzione nello sviluppo urbano esistente?
Il nostro progetto è un vero e proprio Mixed-Use: un frammento di città in tutta la varietà di funzioni del moderno ambiente urbano. Un luogo dove puoi vivere, lavorare, fare shopping, portare i tuoi figli a lezioni, club sportivi o semplicemente rilassarti in un parco pubblico che combina tutte queste funzioni. Questo sito era una volta un impianto di produzione chiuso. Grazie al progetto per lo sviluppo del territorio e la creazione di un parco pubblico, diventerà un collegamento di collegamento che collega Kutuzovsky Prospekt e una nuova area pedonale lungo l'argine del fiume Moskva. Pertanto, diventerà un isolato urbano aperto e uno spazio pubblico, piuttosto che un'area privata chiusa.
Ci sembra che la giuria fosse interessata al concetto del progetto e gli esperti hanno apprezzato il contributo del progetto all'ambiente urbano, nonché la sua rilevanza nella risoluzione dei problemi di pianificazione urbana moderna.
Come è stata organizzata la tua presentazione e quali domande ti sono state poste? Qual è stata la reazione della giuria al tuo progetto? Da quanto tempo ti esibisci?
Per ogni nomination in cui è stato presentato il progetto, era prevista una presentazione e una discussione di esperti. La difesa in ogni nomina è stata data 20 minuti. In totale, abbiamo realizzato tre presentazioni, ognuna delle quali ha evidenziato alcuni aspetti del progetto in conformità con i requisiti della categoria.
Nella candidatura al Masterplan, la nostra presentazione si è concentrata sullo sviluppo dell'ambiente urbano, sulla qualità degli spazi pubblici e sulla versatilità del progetto. Nella Nomina Residenziale - sulla soluzione architettonica del progetto, le peculiarità del progetto dell'appartamento, la qualità e la varietà delle tipologie abitative. La conservazione, il restauro e l'adattamento dei siti del patrimonio culturale per accogliere nuove funzioni, tenendo conto delle strutture edilizie originali e del loro carattere, sono stati evidenziati nella presentazione per la categoria WAF X-Reuse Award.
La giuria professionale ha molto apprezzato il progetto in ciascuna delle candidature presentate. Nella categoria Residenziale, il progetto è diventato il vincitore assoluto grazie alla sua soluzione architettonica non standard: l'uso di colonne nello spazio urbano per enfatizzare il ruolo del patrimonio storico e aumentare la permeabilità del territorio. Gli esperti hanno notato in particolare l'elaborazione della soluzione progettuale, la laconica combinazione di patrimonio e nuova costruzione. Sono rimasti piacevolmente sorpresi dal livello di dialogo raggiunto in collaborazione con i colleghi del Capital Group e del Dipartimento dei Beni Culturali di Mosca. Nella nomina speciale WAFX, gli esperti hanno sottolineato in particolare lo studio approfondito del tema del restauro e dell'adattamento dei beni del patrimonio culturale nell'ambito dello sviluppo del territorio. Ciò è stato confermato dall'assegnazione della speciale nomination WAFX nella categoria Re-USE.
Il significato dell'osservazione della giuria sulla "conservazione critica", un'audace giustapposizione di vecchio e nuovo, è generalmente chiaro. Tale opposizione nel tuo progetto è piuttosto deliziosa: si è rivelata magnificamente. Ma demolisci la maggior parte degli edifici del birrificio, e, costruendo un'immagine sullo "strapiombo" o addirittura "in bilico" di nuovi volumi su quelli vecchi, infatti, stai costruendo edifici non sopra, ma lungo le parti conservate e al posto di quelli demoliti. Non c'era davvero modo di salvare tutto o di risparmiare di più? Come ha fatto Jonah Friedman, in modo che la nuova città sovrasta davvero quella vecchia? Perché ora si è più propensi a imitare l'idea che a metterla in pratica: i supporti penetrano magnificamente solo un piccolo volume, che verrà demolito e restaurato per essere "bucato" … Non è una bella idea futuristica profanare in questo modo?
E non ti dispiace per gli edifici della fabbrica, che saranno tagliati "vivi" e riceveranno nuove facciate che non sono mai esistite dalla riva del fiume? E perché costruire un rifacimento con una facciata che risale ai disegni dell'architetto Weber, sul sito del palazzo sovietico 2?
Questo tipo di "conservazione critica" non è forse una contraddizione interna più profonda del semplice problema delle proteste per la demolizione? Costruisci la trama sull'opposizione del vecchio e del nuovo, ma nella composizione del "vecchio" compaiono imitazioni-rifacimenti …
Il tempo passa, le città si sviluppano, cambiano e si adattano alla nuova realtà moderna. Mosca come città combina storia e modernità. Come in ogni grande metropoli, il paesaggio urbano di Mosca è in continua e dinamica evoluzione. La responsabilità dell'architetto è di accompagnare questi processi nel suo lavoro. Lavorando su un progetto all'interno della città, soprattutto nella sua parte storica, un architetto, prima di tutto, deve valutare e analizzare attentamente il paesaggio esistente, occuparsi di preservare il patrimonio come parte importante della storia della città, e allo stesso tempo creare un'opportunità per lo sviluppo futuro: integrare l'architettura moderna, nonché spazi pubblici di alta qualità, in un ambiente urbano già consolidato.
L'insieme architettonico del birrificio Badaevsky si è sviluppato in un modo tipico di un complesso industriale del XIX secolo. È caratterizzato, da un lato, da un'architettura industriale in laterizio con una monumentale facciata laconica, dall'altro da vari caotici annessi ausiliari sul lato del fiume. Nel corso della storia dell'esistenza dell'impianto, gli edifici furono ripetutamente distrutti, ricostruiti e modificati. Di conseguenza, l'insieme architettonico ha perso il suo aspetto originale. Tutti gli edifici esistenti nel sito di 6 ettari di Capital Group (investitore del progetto) sono stati ripetutamente analizzati e valutati da professionisti qualificati, il loro status di beni architettonici è stato determinato e confermato, e questo garantisce la completa inviolabilità di questi edifici. Secondo la legge, i beni del patrimonio culturale possono essere solo restaurati.
È importante notare che lo stato di un monumento architettonico determina molti parametri complessi, in particolare, l'anno di costruzione, le caratteristiche architettoniche dell'edificio, il suo significato nell'insieme, il numero di cambiamenti nell'oggetto durante la sua esistenza, stato fisico effettivo del costrutto e molto altro ancora. Cioè, non tutti gli edifici costruiti nel secolo precedente hanno oggi lo stesso valore storico. Questo approccio è praticato nella valutazione di altri complessi di architettura industriale europea.
Oggi, ci sono tre edifici sul sito di Capital Group: 1 e 3 edifici hanno lo status di beni del patrimonio culturale e saranno restaurati, 2, un edificio che non ha lo status di monumento, è stato restaurato secondo i documenti storici a l'iniziativa dell'investitore. L'area di restauro e restauro dell'insieme architettonico dello stabilimento di Badaevsky sarà di 40.000 m2.
Da più di due anni stiamo lavorando a un progetto per lo sviluppo del territorio dello stabilimento di Badayevsky. Per noi questa è un'opportunità straordinaria, oltre che una grande responsabilità: gli edifici in tutta la storia dell'esistenza dell'impianto non sono mai stati completamente restaurati e oggi sono in rovina. Sono necessari enormi sforzi e grandi investimenti per restaurare l'insieme storico, infondergli nuova vita e funzioni, renderlo accessibile al pubblico e diventare parte della Mosca moderna.
È importante sottolineare che il nostro obiettivo non è mai stato quello di individuare nuovi edifici direttamente sopra i monumenti architettonici. Il nuovo edificio è stato appena rialzato per garantire la conservazione e la visibilità della sagoma del patrimonio culturale dal lato del fiume, per garantire la permeabilità e l'apertura del sito.
La posizione attuale del "grattacielo orizzontale" è calcolata in modo molto preciso. Sarà situato lungo l'argine del fiume, riflettendo i contorni dei siti del patrimonio culturale, mentre ad una certa distanza dagli edifici storici, creando così lo spazio necessario intorno ad essi e sottolineando la loro importanza. Inoltre, è semplicemente impossibile collocare il nuovo volume sopra i siti del patrimonio culturale a causa di restrizioni legali. Si è deciso di posizionare la nuova costruzione più vicino al fiume.
-
Image 
zoom 1/3 Progetto per lo sviluppo del territorio del birrificio Badaevsky. Facciate © Herzog & de Meuron
-
zoom 2/3 Progetto per lo sviluppo del territorio del birrificio Badaevsky. Piano generale © Herzog & de Meuron
-
zoom 3/3 Progetto per lo sviluppo del territorio del birrificio Badaevsky. Sezione © Herzog & de Meuron
Quando abbiamo esaminato attentamente gli edifici 1 e 3 e analizzato tutti i documenti storici che ci sono stati consegnati, ci siamo resi conto che l'insieme sarebbe stato incompleto senza l'aspetto storico dell'edificio 2, il cuore del birrificio. L'edificio 2 appare in quasi tutti i disegni storici ed è sempre stato una parte centrale dell'insieme architettonico. Tuttavia, negli anni '70, quando lo stabilimento stava aumentando la sua capacità, fu eretto un edificio per uffici standard a più piani proprio sul sito di questo edificio. Nel corso dell'analisi del sito da parte di esperti e storici, è stato scoperto un frammento storico dell'edificio 2, nascosto sotto un annesso multipiano del periodo sovietico. Sulla base di questo frammento si è deciso di ricreare l'aspetto storico dell'Edificio 2 per far rivivere il "cuore" perduto dell'impianto. Siamo fiduciosi che ciò contribuirà a ripristinare l'aspetto storico, a sottolineare il carattere e la composizione dell'insieme architettonico originariamente concepito.
Nell'ambito del progetto, l'Edificio 2 sarà ricostruito e, anche se le sue facciate corrispondono a quelle storiche, non acquisirà lo status di sito del patrimonio. Ecco perché, questo è l'unico posto nel progetto in cui due mondi, il mondo dell'architettura moderna di un edificio galleggiante sopra e il mondo dell'architettura industriale in mattoni sottostante, intersecandosi, entrano in un dialogo fisico.
Crediamo che sia solo una serie di attente osservazioni e la selezione di accurate soluzioni progettuali che sono il compito di un architetto quando lavora in un ambiente urbano esistente. Quando tutti i dettagli sono attentamente studiati, si crea un dialogo tra patrimonio, architettura moderna e spazio pubblico, dove tutte e tre le componenti si completano a vicenda.
Considera la vittoria in WAF un supporto significativo nella promozione del progetto?
Il nostro progetto è unico nel suo genere e parla da sé. Tuttavia, è sempre piacevole ricevere riconoscimenti da esperti professionisti che ne valutano la qualità e il valore.
Qual è la tua impressione generale del WAF? Qualcosa sta cambiando o è tutto sistemato?
Quali sono le tue impressioni sui vincitori, i progetti che ti piacciono hanno vinto e come valuti il totale dei vincitori? Cosa ne pensate del Gran Premio?
Non è la prima volta che visitiamo il World Architecture Festival, ma questa è la prima volta che partecipiamo al concorso. Siamo colpiti dalla portata di questo evento e da quanto sia stato professionale, ricco e vario il suo programma. È stato interessante visitare lì, vedere molti progetti innovativi e moderni presentati da professionisti.
La giuria del World Architecture Festival è una comunità di esperti che seleziona i migliori progetti da tutto il mondo sulla base di competenze professionali. La selezione dei vincitori, di regola, riflette le tendenze e le direzioni principali dello sviluppo della società moderna, vale a dire la conservazione del patrimonio, la responsabilità sociale e lo sviluppo sostenibile.
