Mikhail Beilin: "La Legge Conferisce Agli Architetti Diritti Spettrali E Molte Nuove Responsabilità Abbastanza Tangibili"

Sommario:

Mikhail Beilin: "La Legge Conferisce Agli Architetti Diritti Spettrali E Molte Nuove Responsabilità Abbastanza Tangibili"
Mikhail Beilin: "La Legge Conferisce Agli Architetti Diritti Spettrali E Molte Nuove Responsabilità Abbastanza Tangibili"

Video: Mikhail Beilin: "La Legge Conferisce Agli Architetti Diritti Spettrali E Molte Nuove Responsabilità Abbastanza Tangibili"

Video: Mikhail Beilin:
Video: Responsabilità del progettista nelle opere geotecniche (Rif. Norme Tecniche delle Costruzioni) 2024, Maggio
Anonim

Nel febbraio 1964 Joseph Brodsky fu processato. Tra le altre cose, gli fu richiesto di dimostrare di essere un poeta. Mi sembra che qualcosa di simile attenderà presto gli architetti in Russia …

zoom
zoom

Prima di tutto, lo scopo dell'adozione della "Legge sull'attività architettonica" nella forma in cui è stata inviata al Ministero delle costruzioni non mi è chiaro. Dalla lettura del testo, si ha l'impressione che il problema principale nell'architettura russa oggi sia il predominio di personale non qualificato, prima di tutto, tra i dirigenti e gli impiegati principali degli uffici di architettura. Si proponeva di lottare contro questo in primo luogo: l'introduzione della certificazione obbligatoria, dei corsi di aggiornamento, dell'esperienza lavorativa obbligatoria. Sebbene sia ormai ovvio che non ci siano problemi di basso livello professionale in Russia, forse non è così alto come nei Paesi Bassi, ma è molto degno ed è in costante aumento. Il problema principale dell'architettura russa oggi è che è poco richiesta, non esiste una cultura dell'interazione tra l'architetto e il cliente, il che è particolarmente sorprendente, anche nei casi in cui il cliente è lo stato.

Sulla tutela dell'architetto, sui suoi rapporti con clienti e funzionari, su tutto ciò di cui parliamo tanto - la legge dice vagamente, in formulazioni poco chiare, e, ovviamente, con l'adozione della legge, la situazione non cambierà molto in meglio rispetto a quello attuale.

La legge conferisce agli architetti diritti spettrali e molti doveri e persino obblighi tangibili. Il principale è dimostrare sempre che sei un architetto. Inoltre, conoscendo le nostre realtà, si può immaginare quanto formalmente possa diventare "per soldi" e proibitivamente difficile per un professionista impegnato "senza soldi". Si teme che questo sia una sorta di analogo di un "controllo tecnico" per un automobilista, che tutti passano per una certa tariffa "sulla carta", e nessuno osa passarlo onestamente, perché c'è sempre qualcosa da fare trovare dei difetti.

L'intera storia delle certificazioni crea prima di tutto barriere per le persone di talento. Sono stato molto fortunato: mi sono laureato all'istituto e ho incontrato il capo dell'ufficio, che ha creduto in me e quasi subito mi ha nominato direttore generale. Secondo questa legge, un simile corso di cose è impossibile. Un architetto di 25 anni, per impostazione predefinita, è considerato un grado inferiore a un 55enne.

Questa è un'incredibile ferocia, se ricordi che stiamo parlando di arte. Ancora una volta, si scopre che solo l'anzianità è importante, e basta. Non si fa menzione di abilità, talento, desiderio o risultati.

Questo è tutto, tra le altre cose, sorprendentemente peggiorativo per la nostra educazione architettonica. Si scopre che può solo rilasciare un abbandono. Una persona che necessita di un'istruzione aggiuntiva per almeno 10 anni. E questo vale per qualsiasi studente: da tossicodipendente e pirata al vincitore di concorsi internazionali.

È consuetudine che i nostri legislatori si riferiscano all'esperienza straniera solo quando si tratta di abbattere alcune libertà che miracolosamente sono rimaste nel nostro paese. Oggi, per alcuni aspetti, è più facile impegnarsi in uno studio privato di architettura in Russia che in Occidente, è più facile avviare un'attività in proprio, ad esempio. Perché rendere la vita difficile alle persone nella nostra professione, tanto più in termini di diritti, l'architetto russo perde molto ai suoi colleghi occidentali. Tutti questi requisiti ridondanti colpiranno piccoli uffici e architetti solitari. Distruggeranno la diversità del mondo architettonico russo, che è apparso negli ultimi sette anni, davanti ai nostri occhi. Oggi in Russia ci sono molte giovani aziende di architettura che vincono concorsi, realizzano progetti e diventano famose. La maggior parte di questi uffici è composta da 3-7 persone. Per loro, i requisiti di legge possono essere mortali. Possiamo tornare ai tempi dei grandi istituti di design, solo quelli privati. E allo stesso tempo, in un'atmosfera di muffa e disperazione, che può sostituire la vita difficile, ma molto interessante e ricca di eventi di un architetto russo di oggi.

Mikhail Beilin è membro dell'Unione degli architetti della Russia, membro dell'Unione degli artisti della Russia, professore di MAAM

***

Ricordiamo che il testo del disegno di legge presentato al Ministero delle Costruzioni è reperibile sul sito dell'Unione degli Architetti. Il 21 agosto è apparsa una lettera di Maria Elkina, Sergei Tchoban e Oleg Shapiro con un appello a fermarsi e discutere il disegno di legge; le firme vengono raccolte sotto la lettera. Dieci giorni fa, il capo della PAC e dell'AIA, Nikolai Shumakov, ha pubblicato una risposta, poi sono state espresse molte altre opinioni su entrambi i lati della stessa discussione. Si noti che alcuni giudizi più dettagliati sull'argomento possono essere trovati nei commenti (sotto il testo) alla risposta di Nikolai Shumakov.

Consigliato: