Le figure culturali di Perm si stanno preparando a realizzare un altro progetto architettonico all'avanguardia - per ricostruire il teatro drammatico locale "Teatro-Teatro" (il cui direttore artistico, tra l'altro, era un tempo l'attuale ministro della cultura della regione Boris Milgram) e la piazza adiacente. Quest'ultima, a essere completamente onesti, non è una piazza nel senso classico del termine, ma piuttosto un lotto vuoto con una fontana nel mezzo, vicino al quale si raccolgono i giovani locali e si gettano i rifiuti. Allo stesso tempo, ovviamente, non va a teatro in sé. Il progetto di Evgeny Ass, Olga Tuluzakova e Grigor Haykazyan, secondo gli stessi autori, crea un nuovo “magnete spaziale attorno al quale ruoterebbe la vita locale”. È un muro-recinzione in legno, che taglia diagonalmente la piazza e si schianta contro l'edificio del teatro. Come ha spiegato Evgeny Ass (un'intervista all'architetto è stata pubblicata sul blog Teatra-Teatra), questa non è una ricostruzione, ma un progetto di design - “applicazione, imposizione sull'aspetto attuale di nuovi mezzi plastici che non ne distruggono i meriti. "Dotiamo" gli interni dell'edificio e lo spazio intorno al teatro solo con oggetti che ci costringono a riconsiderare l'architettura di questo edificio ".
La reazione dei residenti locali e, in particolare, dei blogger al “recinto” è stata violenta e quasi unanimemente negativa. “Ci hanno conficcato una mela - non sono felici, solo Chirkunov si gode i piples rossi, dipingono le grandi fermate di Lebedev! E le persone per te, mostri, stanno provando, tra l'altro … ", - il blogger ollf-1 sogghigna per la rabbia degli abitanti. Tuttavia, per ragioni di correttezza, notiamo che la rabbia della gente è causata non tanto dalle opere "reali" stesse, quanto dalla loro inadeguatezza in una città scomoda, la cui amministrazione pretende che Perm faccia parte dell'Europa e solo l'arte moderna manca di felicità: "Intorno e intorno al muro possono sorgere azioni commerciali, culturali e di massa in modo sistematico o spontaneo", i suoi autori commentano il progetto "muro" e il blog del quotidiano regionale "Zvezda" aggiunge: "discariche di rifiuti, servizi igienici amatoriali e ristoranti …. Ad essere onesti, da lontano sembra una recinzione da campo ".
Secondo il nuovo presidente del comitato cittadino per la cultura Vyacheslav Torchinsky, il progetto andrà all'amministrazione comunale nei prossimi giorni, prima di essere discusso dalla commissione di architettura. L'opinione pubblica critica non sarà presa in considerazione, ha detto il funzionario. Ma si è scoperto che il progetto non piace nemmeno ai professionisti. Ad esempio, l'architetto di Perm Alexander Rogozhnikov considera il "muro" inappropriato, poiché inevitabilmente taglierà e bloccherà i soliti panorami della città. Inoltre, "questo recinto di legno sarà difficile da dividere in diversi gruppi", ritiene il blogger, in modo che il risultato finale sia "qualcosa come una lotta permanente per un posto in coda per la salsiccia (e questa volta è interamente composta da rifiuti forestali - un simbolo della nuova era?) ". A proposito, lo stesso Rogozhnikov una volta propose un progetto per una spianata con la creazione di un quartiere dei teatri e di un parco. In questo caso, l'architetto considera un concorso come l'opzione migliore, a seguito della quale si sceglierebbe un progetto che crei “le condizioni per l'attività pubblica, unite da un tema teatrale”, ad esempio, un “mega palcoscenico".
Gli autori del blog legart si sono espressi molto più duramente nei confronti del progetto di Evgeny Ass, anche se, come si è scoperto, conoscono molto poco il lavoro dell'architetto e dell'architettura russa moderna in generale."Questo, a quanto ho capito, è un costruttore di qualche tipo che ha eretto recinzioni nei villaggi e ora ha deciso di partecipare alla pianificazione urbana", scrive denis_zaw. “Ma secondo me, un design ingegnoso. Vedo in esso la quintessenza dell'intero sovrisk del recinto di Perm ", - dice yakupov, che ha deciso che in questo modo gli autori provocano i locali a" recintare la creatività "di tre lettere. L'architetto e critico di Novosibirsk Alexander Lozhkin ha cercato di intervenire nella discussione, chiedendo la fine degli insulti personali contro gli autori, ma, purtroppo, pochi lo hanno ascoltato. E ollf-1 è più interessato all'economia del progetto: "Un muro di bellezza non scritta, per soli 35 milioni di rubli russi (una casa in legno incollato in una costosa compagnia ViS costa 2-2,5 milioni, un villaggio può essere costruito su questo la zona)…. E come chiamiamo questa meravigliosa capitale culturale? Muro-muro? O da un bar - da un bar? ". È interessante che uno dei leader della Perm “attuale” Marat Gelman abbia ammesso nel suo blog: “La decisione sul“Muro”è stata presa senza la mia partecipazione. A quanto mi risulta, a giugno verrà eretta una struttura temporanea, attorno alla quale si discuterà. Quindi rompono presto le lance ".
Il già citato Alexander Rogozhnikov ha anche avviato una discussione sull'esperienza di pianificazione urbana straniera e sulla possibilità della sua applicazione in Russia. Il blogger komelsky vede nel modello occidentale ideale tutto ciò che il piano generale caduto in disgrazia ha cercato di introdurre nella pratica di Perm: gli "oppositori" inventano costantemente controargomentazioni, una più divertente dell'altra - o le nevicate interferiscono con i principi europei della pianificazione urbana, l'incredibile vergogna di un "vero professionista" di studiare a Perm Design "non creativo" di case a cinque piani … " Il problema è che finché i russi giocano a Tokyo e costruiscono termitai in mezzo a nel deserto non succederà niente di buono”, dice komelsky. “Ma l'attuale pensiero stereotipato è terribile. Nelle piccole città, improvvisamente costruiscono torri. Apparentemente, l'era di Krusciov ha rotto qualcosa nella mente dei concittadini, che le persone hanno semplicemente perso la sensazione di un'alternativa. Mi preoccupa molto, infatti, perché quando il sistema inizia a riprodursi, quando non c'è nessun altro da incolpare, quando le persone stesse vogliono vivere nelle torri, allora in qualche modo si arrendono…”. Rogozhnikov è d'accordo: "Perm" Crocuses ", il complesso residenziale" Victoria "dello studio di architettura" Art-bla ", il complesso residenziale Forma, tutti questi Levshinos, ecc. - questi sono termitai nel mezzo del deserto … Semplicemente non vogliono dare alle persone alternative, va contro i loro piani aziendali. Le persone hanno due possibilità: o diventare un mini-oligarca e costruire un palazzo di campagna, o acquistare un "pezzo di kopeck" in una zona residenziale. I tentativi di introdurre principi di pianificazione urbana qualitativamente diversi sono soffocati da contenziosi, come abbiamo fatto a Perm ".
Un altro eroe delle pubblicazioni online nelle ultime due settimane è stato il Museo di architettura di Mosca, in cui ultimamente la vita di mostre e conferenze ha letteralmente ribollito. Così, nei blog sono apparse parecchie opinioni interessanti sulla mostra fotografica “Le Corbusier. Chandigarh "di Alexei Naroditsky:" Se parliamo del mio atteggiamento nei confronti di questo particolare lavoro di Le Corbusier, allora, IMHO, si tratta di una sorta di minimalismo concettuale ", scrive l'autore del blog m-chuprynenko. - Ciò che ha colpito - per lui, il cemento è come la plastilina. Scolpisce cose completamente psichedeliche da lui. Ma. Queste cose (come ogni minimalismo, IMHO) sono mostre, cioè non sono assolutamente adattate alla vita reale e all'ambiente confortevole degli esseri umani. A giudicare dalle foto e dalle registrazioni video, le persone non appaiono spesso lì … L'intera architettura del luogo ricorda un modello piuttosto che una parte reale della città. Layout molto corretto, molto immaginario e molto vuoto. " Ed ecco un estratto dal blog di selenalena: "Sembrano molto semplici - solo una scatola rettangolare, solo aperture di finestre, solo un muro piatto … I maestri capiscono che questa semplicità inganna, che dietro tutte queste cose superficialmente semplici ci sono le calcoli più accurati delle proporzioni, che è esattamente il motivo per cui sono così buoni. È come la calligrafia giapponese: sembra così complicata! E solo pochi arrivano alla maestria”.
Come sempre, i blog non hanno ignorato il tema del patrimonio. Ad esempio, il magnifico edificio di uno dei contemporanei dello stesso Fomin - Alexei Shchusev - l'ex Istituto di marxismo-leninismo a Tbilisi è stato ridotto in rovina dalle forze del nuovo proprietario, secondo il blog huck-d. Nel 2007 è stato privato dello status di monumento, dopodiché è stata demolita un'ala per "adattarla" ad albergo, poi il tetto è crollato e sono scomparsi gli interni, sui quali, intanto, i migliori maestri del loro tempo ha lavorato, ad esempio, lo scultore Yakov Nikoladze. È simbolico che questo sia il secondo edificio simbolo di Shchusev (dopo l'Hotel di Mosca), distrutto con il pretesto di una ricostruzione. Synthart nota nei commenti che era improbabile che l'Istituto crollasse da solo, poiché l'edificio era della massima qualità - la sua costruzione era supervisionata personalmente dall'allora segretario del Comitato centrale del Partito comunista (bolscevico) della Georgia, Beria. a_pollaiolo aggiunge: “Questo è un vero capolavoro architettonico. Era. E uno dei migliori esempi del genio di Shchusev, capace di interpretare le forme classiche secondo le peculiarità della cultura locale. Barbarie".
A proposito, un altro ensemble stalinista dovrebbe essere ricostruito nel prossimo futuro, anche se questa volta è molto più ambizioso: stiamo parlando della rinascita dell'antica grandezza dei VDNKh-VVT. È vero, questo insieme, come sapete, si è sviluppato nel corso di diversi decenni e per quale periodo verrà ricreato non è ancora del tutto chiaro. L'autore del blog boch-boris1953 Boris Bocharnikov osserva che, a giudicare dal layout, che è stato recentemente mostrato nel canale NTV, le autorità hanno deciso di dare l'aspetto originale alla Piazza industriale: “Non credevo ai miei occhi - stanno progettando di restaurare i padiglioni Sovkhoz (a sinistra) e "Grain" (a destra), ma per costruirli nei padiglioni n. 20 e 57. Furono demoliti nel 1965, a causa del quale l'insieme della piazza fu completamente distrutto. " Sembra strano al blogger che il Central Alley non sia programmato per essere restaurato come era. Commenta Synthart: "Incorporare" i padiglioni - secondo me, questo è il limite della follia. Sarebbe interessante guardare l'autore di questa folle idea ". La ricostruzione selettiva, come ha notato l'autore, non implica, tra l'altro, il restauro della "corona" del padiglione "Cosmos", al centro sopra l'arco. A proposito, in questo blog, così come nella comunità VDNKh, è possibile trovare numerose foto d'archivio e informazioni sui padiglioni e valutare personalmente il grado di veridicità storica della prossima ricostruzione.
"Ricostruire o ricostruire?" - La questione è diventata di recente d'attualità per via Ostrovityanov a Mosca, dove è stato sottoposto ad udienze pubbliche un progetto per l'inserimento di una nuova chiesa ortodossa. Mikhail Korobko ritiene che non sia necessario costruirne uno nuovo se la vecchia chiesa di Kazan della tenuta Bogorodskoye-Voronino, costruita nel 1677 dal boiardo principe Ivan Andreevich Golitsyn, fosse molto vicina. Il parco del maniero è ora sotto la protezione statale, ma una delle prime chiese in questa parte della regione di Mosca è stata demolita nel XX secolo. Il blogger è sicuro che sia quello che deve essere costruito: "La sua ricostruzione darebbe un significato a questo luogo, ci sarebbe un proprietario al parco del maniero, discussioni inutili su come dovrebbe essere il tempio, ecc. Svanirebbero". Tuttavia, gli oppositori di Korobko notano giustamente che la questione potrebbe non limitarsi alla ricostruzione del monumento. “Il clero racchiuderà un vasto territorio con una recinzione, e accanto alla chiesa appariranno un mucchio di diversi edifici, parcheggi e ingressi. Un esempio è nelle vicinanze: la chiesa di Troparevo. Quindi, in questo caso, i resti del parco con la casa finiranno definitivamente”, commenta nekula. L'amministrazione regionale ha promesso di annunciare in seguito la sua decisione finale su questo tema.
