Campione Rappresentativo

Sommario:

Campione Rappresentativo
Campione Rappresentativo

Video: Campione Rappresentativo

Video: Campione Rappresentativo
Video: #9 Le parole dell'epidemia: campione rappresentativo 2024, Maggio
Anonim
zoom
zoom
Выставка «Архитектура Петербурга 2019» в Мраморном зале Этнографического музея Фотография © Елена Петухова, Архи.ру
Выставка «Архитектура Петербурга 2019» в Мраморном зале Этнографического музея Фотография © Елена Петухова, Архи.ру
zoom
zoom

Il successivo, settimo di fila, è terminato

biennale "Architettura di San Pietroburgo", che è una selezione di nuovi progetti ed edifici dei principali uffici della città, riuniti nell'associazione indipendente OAM nel 2000. La tradizionale sede della Biennale, la Sala dei Marmi del Museo Etnografico, sottolinea lo status speciale della mostra e dei suoi partecipanti. Le opere degli uffici di costruzione più popolari e attivi di San Pietroburgo rappresentano chiaramente il livello e lo stato del mercato architettonico e delle costruzioni della città, fissando le sue tendenze attuali e future in disegni, modelli, visualizzazioni e fotografie.

zoom
zoom
Зона деловой программы на выставке «Архитектура Петербурга 2019». Фотография © Елена Петухова, Архи.ру Фотография © Елена Петухова, Архи.ру
Зона деловой программы на выставке «Архитектура Петербурга 2019». Фотография © Елена Петухова, Архи.ру Фотография © Елена Петухова, Архи.ру
zoom
zoom

La funzione rappresentativa della Biennale è completata da un programma aziendale che attrae partecipanti, anche da settori correlati: sviluppatori, costruttori, fornitori e produttori di materiali. La necessità di stabilire un dialogo non solo con i cittadini e potenziali partner, ma anche con i rappresentanti del proprio negozio porta alla ricerca di nuovi formati. Abbiamo parlato con diversi membri dell'OAM e invitato i partecipanti al programma sui cambiamenti e le tendenze che la Biennale ha dimostrato nel 2019, nonché sulle possibili modalità di ulteriore sviluppo.

zoom
zoom
zoom
zoom

Nikita Yavein

"Studio 44"

La biennale presenta tradizionalmente i progetti e gli edifici degli uffici OAM negli ultimi due anni. Risulta una sorta di "mostra delle conquiste dell'economia nazionale", un caleidoscopio di diverse culture del design, una diversa comprensione dello stile di San Pietroburgo. Gli uffici che partecipano alla mostra sono molto diversi. Ad esempio, Gerasimov e Zemtsov sono mondi architettonici completamente diversi e percezioni diverse. E ognuno mostra il proprio e definizione del periodo passato, i loro risultati. È quasi impossibile creare una singola istruzione programmatica da questo. È impossibile agganciare l'incoerente. L'unica cosa che neutralizza in qualche modo la differenza di approcci è la forma uniforme di deposito. E non ha senso ritrarre l'unità dove non esiste e non può essere.

Ci sono due modi per creare una sorta di mostre programmate: o per fare mostre individuali, a cui probabilmente arriveremo in un modo o nell'altro, o per fare mostre di gruppo o tematiche con un curatore e il suo staff curatoriale. e denari. Ma la Biennale di San Pietroburgo ha una sua tradizione e, credo, dovrebbe essere preservata, sperimentando di più con il design delle mostre.

zoom
zoom

Abbiamo cercato di fare la nostra parte in modo un po 'diverso per accentuare il progetto del Museo della Difesa e del Blocco. In un certo senso, questo esperimento ha avuto successo, qualcosa deve ancora essere pensato. Ma è già chiaro che c'è un'opportunità e un significato nella ricerca di alcuni nuovi formati per la presentazione dell'architettura nel quadro della Biennale.

Lo Studio 44 si sta ora preparando per una grande mostra per l'anniversario, che vogliamo fare tra un anno, e in essa cercheremo di tenere conto dell'esperienza e della partecipazione alla Biennale di Architettura di San Pietroburgo e ad altre mostre a cui abbiamo partecipato parte ultimamente. ***

zoom
zoom

Evgeny Gerasimov

"Evgeny Gerasimov and Partners" Dalle tendenze dimostrate dalla Biennale 2019, posso individuare il pragmatismo dei progetti presentati. Si può vedere come, sotto l'influenza di realtà di mercato sempre più aspre, la comunità architettonica si sbarazzi delle illusioni. Sempre meno si progettano “castelli in aria”, attraenti e allo stesso tempo irrealizzabili per l'incongruenza con l'attuale situazione economica. Sono lieto che la Biennale rifletta accuratamente l'attuale livello di sviluppo della società, lo sviluppo della tecnologia di costruzione e lo sviluppo del mercato immobiliare a San Pietroburgo. Capiamo esattamente dove siamo, cosa siamo e dove saremo nel prossimo futuro.

Круглый стол «Архитектура общественных пространств. Прорывы и ошибки» в рамках деловой программы Биеннале. Фотография © пресс-служба Биеннале «Архитектура Петербурга»
Круглый стол «Архитектура общественных пространств. Прорывы и ошибки» в рамках деловой программы Биеннале. Фотография © пресс-служба Биеннале «Архитектура Петербурга»
zoom
zoom

C'è un aumento della standardizzazione, e questo è particolarmente evidente nel campo degli alloggi, che costituisce quasi il 95% del volume di costruzione nella nostra città. I redditi della popolazione stanno diminuendo. Vengono progettate e costruite abitazioni sempre meno di fascia alta. La stragrande maggioranza dei progetti sono comfort e classe economica, che sono assemblati secondo gli stessi standard e modelli, come un'auto Zhiguli.

Le discussioni sullo sviluppo della cintura grigia e degli spazi pubblici di San Pietroburgo hanno suscitato grande interesse. Questi argomenti diventeranno sempre più rilevanti nel prossimo futuro.

Круглый стол «Архитектура общественных пространств. Прорывы и ошибки» в рамках деловой программы Биеннале. Модератор круглого стола – Евгений Герасимов. Фотография © пресс-служба Биеннале «Архитектура Петербурга»
Круглый стол «Архитектура общественных пространств. Прорывы и ошибки» в рамках деловой программы Биеннале. Модератор круглого стола – Евгений Герасимов. Фотография © пресс-служба Биеннале «Архитектура Петербурга»
zoom
zoom
Круглый стол «Архитектура общественных пространств. Прорывы и ошибки» в рамках деловой программы Биеннале. Один из спикеров круглого стола – Олег Шапиро, бюро Wowhaus Фотография © пресс-служба Биеннале «Архитектура Петербурга»
Круглый стол «Архитектура общественных пространств. Прорывы и ошибки» в рамках деловой программы Биеннале. Один из спикеров круглого стола – Олег Шапиро, бюро Wowhaus Фотография © пресс-служба Биеннале «Архитектура Петербурга»
zoom
zoom
zoom
zoom

È bello che i giovani studi di architettura si dichiarino sempre più attivamente con i loro progetti e le loro costruzioni. Vorrei che fossero più coinvolti nel processo espositivo. Le persone lavorano e lavorano duro, duro, e ci piacerebbe vederle nelle file degli espositori. Penso che la prossima Biennale avrà un'esposizione più varia. E probabilmente continueremo a sperimentare con i formati di presentazione del progetto per renderlo più comprensibile per i non specialisti. Quest'anno stiamo mostrando i modelli delle nostre case, ma possono anche essere video che mostrano progetti in fase di sviluppo.

Siamo aperti al dialogo con la città e con i cittadini e vogliamo mostrare i risultati del nostro lavoro a tutti coloro che sono interessati all'architettura e sono pronti per un dialogo costruttivo. ***

zoom
zoom

Sergey Oreshkin

E. LEN”Nella Biennale 2019, abbiamo invitato diversi uffici di architettura a presentare i loro progetti, che ora stanno lavorando attivamente e, forse, diventeranno membri dell'OAM in futuro. Non ce ne sono molti, ma quello che fanno è molto interessante.

A giudicare dai lavori presentati in entrambe le esposizioni, principale e aggiuntiva, possiamo dire che, come sempre accade durante una crisi, il livello dell'architettura è nuovamente cresciuto. Questo accade ogni volta che la situazione economica peggiora, il volume di lavoro diminuisce e la concorrenza, al contrario, aumenta.

zoom
zoom

Quest'anno, per la prima volta, il programma della Biennale prevede una mostra parallela su un sito di terzi - una sorta di pallone di prova - nel "Golitsin Loft" i giovani architetti hanno presentato il progetto"

Manifesto . Maggiore è il numero di questi eventi, meglio è. Volevamo fare qualcosa nel nuovo ArtPlay di San Pietroburgo, ma per ora abbiamo deciso di non disperderci. Forse la prossima volta che proveremo a sviluppare questo formato, sperimenteremo.

Un altro tratto distintivo di questa Biennale è stata l'assenza di ospiti stranieri invitati. Si ha la sensazione che negli ultimi dieci anni sia stata data troppa attenzione e sostegno ai nostri colleghi stranieri, mentre gli architetti russi non ricevono alcun supporto nel promuoverli all'estero. Gli architetti occidentali vengono con sovvenzioni da ambasciate e dipartimenti governativi. Inoltre, la nostra legislazione consente loro di aprire uno studio in Russia e competere con gli architetti russi. A nostra volta, non abbiamo questa opportunità all'estero. Il nostro stato non sostiene i suoi architetti ei paesi occidentali difendono duramente i loro mercati. Sono convinto che la parità debba essere ripristinata. Il livello dell'architettura russa è cresciuto notevolmente negli ultimi anni. E siamo in grado di competere con i nostri colleghi. Non cedendoci come progetti, abbiamo l'opportunità di condurre una politica dei prezzi più flessibile. Ad esempio, quelle fasi che fanno gli uffici stranieri per il 14-15% del costo di costruzione, noi, infatti, facciamo per l'1,5-2%. ***

zoom
zoom

Anatoly Stolyarchuk

AM Stolyarchuk

La Biennale "Architettura di San Pietroburgo 2019", che si tiene per la settima volta, riflette l'alto livello professionale e l'esattezza del design delle esposizioni dei membri del bureau dell'associazione OAM. Nonostante l'influenza del globalismo, riescono a dimostrare le tecniche della scuola di architettura di San Pietroburgo: seguendo il contesto, atteggiamento rispettoso nei confronti degli edifici storici. L'architettura di Pietroburgo soffre dell'imperfezione del quadro normativo, della congiuntura del mercato delle costruzioni, del populismo aggressivo di una certa cerchia di organizzazioni pubbliche.

L'Associazione dei laboratori di architettura tiene diverse mostre recenti con la partecipazione della Guild of Managers and Developers (RGUD). Ciò ha conferito una nuova qualità e rilevanza al programma aziendale della mostra, attirando un gran numero di partecipanti e spettatori. Uno degli eventi più significativi della mostra di quest'anno può essere chiamato la tavola rotonda "Il destino della cintura grigia di San Pietroburgo", poiché la riqualificazione delle zone industriali della città è infatti una delle principali direzioni per l'ulteriore sviluppo delle aree urbane.

Панельная дискуссия «Судьба «серого» пояса» в рамках деловой программы Биеннале. Фотография © пресс-служба Биеннале
Панельная дискуссия «Судьба «серого» пояса» в рамках деловой программы Биеннале. Фотография © пресс-служба Биеннале
zoom
zoom
zoom
zoom

Insieme alla Gilda dei gestori e degli sviluppatori immobiliari, continueremo a lavorare sul programma per ridurre il numero di eventi minori e focalizzare l'attenzione del pubblico su argomenti programmatici e rilevanti per la comunità. OAM - Un'associazione di persone con una buona reputazione, spero, e dovrebbe essere apprezzata. ***

zoom
zoom

Mikhail Kondiain

"Zemtsov, Kondiain and Partners" Quest'anno la Biennale è dedicata al tema delle nuove costruzioni e degli edifici storici, sia nel centro di San Pietroburgo che nelle sue città satellite, che hanno una loro storia. È possibile costruire qualcosa di nuovo al centro? Esistono modi per fermare il deflusso della parte ricca della popolazione dal centro? Come affrontare il degrado degli edifici di fondo ordinari, che stanno cominciando a crollare? Come dovrebbe svilupparsi la città in modo che il centro rimanga confortevole e attraente per vivere? Come fornire l'infrastruttura sociale necessaria e un ambiente di alta qualità che soddisfi i requisiti moderni? Stiamo discutendo queste e molte altre questioni nell'ambito del programma della Biennale. Le risposte a loro possono essere le esposizioni dei membri dell'OAM, così come i progetti della mostra aggiuntiva sul mezzanino, per la partecipazione alla quale abbiamo invitato i nostri colleghi, non membri dell'OAM, a mostrare il loro lavoro. Di conseguenza, alla Biennale viene presentata una gamma abbastanza ampia di architettura di San Pietroburgo, che consente di identificare le tendenze.

zoom
zoom

Si può notare che la composizione tipologica dei progetti è cambiata. Se dieci anni fa prevalevano gli uffici e gli edifici pubblici, ora si progetta e si costruisce principalmente l'edilizia abitativa. E la natura stessa dell'architettura residenziale iniziò a cambiare. Con l'introduzione delle regole che regolano l'altezza dell'edificio, ci sono meno complessi sopra i 40 metri. Tutto ciò che è al di sopra di questo limite deve passare il Consiglio Urbanistico e le commissioni, presso le quali è necessario dimostrare la necessità e la correttezza della dominante. Vengono introdotte sempre più soluzioni per migliorare il comfort, ad esempio i cortili senza auto. ***

zoom
zoom

Oleg Manov

FUTURA-ARCHITETTI

La Biennale "Architettura di San Pietroburgo 2019" è diventata per il nostro ufficio la prima esperienza di piena partecipazione a una mostra nel Museo Etnografico, e per me - la prima esperienza di creazione di una mostra d'autore"

Manifesto "nel cluster creativo" Golitsyn Loft ". Per la prima volta nella storia della Biennale di San Pietroburgo, Ilya Yusupov e io siamo riusciti a convincere gli organizzatori che è necessario sviluppare il formato biennale e sfruttare le opportunità per attirare più visitatori in luoghi diversi.

zoom
zoom

Il concept della nostra mostra era incentrato sul tema principale della Biennale di quest'anno: l'interazione tra architettura e società. Oggi la società e l'architettura si trovano su piani diversi ei loro interessi praticamente non si sovrappongono. Questo perché l'architettura non è percepita come arte, ma solo come impresa, e viene giudicata solo in termini di costi ed efficienza. Per riportare l'attenzione della società sull'architettura, è necessario aggiungere un ulteriore criterio per la sua valutazione: le emozioni che ogni residente della città proverà quando interagisce con un oggetto architettonico. È più probabile che le persone ricordino le emozioni vissute rispetto alle parole o alle azioni.

zoom
zoom

Quest'anno, non solo i membri dell'OAM sono stati invitati a partecipare alla mostra, il che, a mio parere, ha ben integrato l'impressione generale della mostra. È stato bello vedere nuovi nomi, nuove opinioni e nuovi approcci. Mi sono piaciuti particolarmente gli stand della società B2 di Felix Buyanov e Project Culture guidato da Alexander Zyuzin. I lavori di questi laboratori, in particolare i progetti pubblici, si distinguono per un aspetto fresco e soluzioni efficaci.

Come al solito, il programma aziendale con la partecipazione di famosi architetti di San Pietroburgo è stato interessante e ricco, ma mi piacerebbe vedere i colleghi di altre città della Russia e dell'Europa più attivamente invitati a parteciparvi. È molto importante sapere in prima persona cosa sta succedendo al di fuori della tua città natale. Soprattutto ora, quando il volume di costruzione è diminuito e le opportunità di introdurre le ultime tecnologie sono sempre meno a causa del risparmio totale sul cantiere. ***

zoom
zoom

Alina Chereyskaya

Laboratorio SA

La Biennale mostra un taglio generale dell'architettura della città in questo momento come parte delle attività dei membri dell'OAM. Puoi vedere in uno spazio cosa hanno progettato i laboratori con più di vent'anni di esperienza. Vengono mostrati principalmente edifici e complessi residenziali. Ciò indica una diminuzione della domanda di sviluppo pubblico e aziendale. Molto probabilmente, questa tendenza continuerà e forse si intensificherà nel prossimo futuro.

Выставка «Архитектура Петербурга 2019» в Мраморном зале Этнографического музея Фотография © Елена Петухова, Архи.ру
Выставка «Архитектура Петербурга 2019» в Мраморном зале Этнографического музея Фотография © Елена Петухова, Архи.ру
zoom
zoom

L'architettura ha un approccio costantemente conservativo nella maggior parte dei progetti.

Grazie al programma aziendale, la Biennale funge anche da piattaforma per la comunicazione tra architetti, sviluppatori e rappresentanti dell'amministrazione. Quest'anno, le più utili sono state le master class con casi pratici di avvocati e avvocati. Tale conoscenza può essere utilizzata nella pratica.

Ma c'è una sensazione di una sorta di conservazione del formato, che non è cambiato durante l'esistenza della Biennale. Vorrei un programma più ricco, argomenti di attualità, workshop e la portata dell'esposizione stessa nel suo insieme. Vale la pena pensare allo sviluppo e persino a un cambio di sito, il che potrebbe essere curioso. ***

Consigliato: