La discussione è stata dedicata in gran parte all'esperienza di coordinamento dell'AGO - l'aspetto architettonico e urbanistico, gli edifici nella regione di Mosca. Alcuni dei relatori che hanno preso parte alla discussione - Ilya Mashkov, capo di Mezonproekt, Stanislav Kulish, capo del Laboratorio di architettura virtuale, e Mikhail Tumarkin, capo di Ampir, sono membri del gruppo di lavoro della commissione di architettura della regione di Mosca, e Vladimir Plotkin, il capo architetto della Riserva TPO e Andrei Gnezdilov, co-fondatore di Ostozhenka, era un membro della commissione architettonica e, inoltre, del Consiglio architettonico di Mosca. L'architetto capo della regione di Mosca, Alexandra Kuzmina, è responsabile sia del gruppo di lavoro che della commissione architettonica della regione di Mosca. Pertanto, i partecipanti alla conversazione non hanno familiarità per sentito dire con la procedura per discutere e concordare i progetti e, naturalmente, in entrambe le forme, sia autori che esperti.
In un breve discorso di apertura, Ilya Mashkov ha suggerito di pensare a chi e come influenza l'aspetto architettonico delle città: architetti, sviluppatori, costruttori, autorità di approvazione, residenti? Come si ottiene l'equilibrio tra creatività e regolamentazione per ottenere il miglior risultato possibile?
Poi Ilya Mashkov, sottolineando che la regione di Mosca è oggi forse la più attiva in termini di architettura e costruzione, nota, tra l'altro, per decisioni esemplari nel campo della regolamentazione, ha dato la parola al capo architetto della regione di Mosca, Alexandra Kuzmina.
Alexandra Kuzmina: AGO come strumento per proteggere l'intenzione dell'autore
Alexandra Kuzmina, capo architetto della regione di Mosca, ha iniziato la sua presentazione dicendo che ci si aspetta che i principali architetti delle città e delle regioni regolino e influenzino l'aspetto delle città, ma da un punto di vista legislativo non ci sono strumenti. Alexandra Kuzmina ha raccontato l'esperienza del Ministero della Difesa: “Il nostro compito è l'idea dell'autore, fissata nell'AGO, assicurandone l'attuazione di alta qualità”.
Ad oggi, l'idea dell'autore dell'architetto non è protetta da modifiche di terze parti da qualcosa di diverso da AGO, - ha sottolineato il capo architetto della regione. Sulla base dell'elenco di procedure esistente, a cui si fa riferimento nel Codice della città, la Regione di Mosca ha emesso un "Decreto governativo sull'approvazione del regolamento sulla revisione delle AGO", che ha permesso di fissare una chiara procedura amministrativa per la decisione- fare in tutti i casi.
-
zoom 1/8 Frammenti della presentazione di Alexandra Kuzmina. Strumenti per influenzare l'aspetto delle città: AGO Fornito dal Comitato per l'architettura e l'urbanistica della regione di Mosca
-
zoom 2/8 Frammenti della presentazione di Alexandra Kuzmina. Strumenti per influenzare l'aspetto delle città: AGO Fornito dal Comitato per l'architettura e l'urbanistica della regione di Mosca
-
zoom 3/8 Frammenti della presentazione di Alexandra Kuzmina. Strumenti per influenzare l'aspetto delle città: AGO Fornito dal Comitato per l'architettura e l'urbanistica della regione di Mosca
-
zoom 4/8 Frammenti della presentazione di Alexandra Kuzmina. Strumenti per influenzare l'aspetto delle città: AGO Fornito dal Comitato per l'architettura e l'urbanistica della regione di Mosca
-
zoom 5/8 Frammenti della presentazione di Alexandra Kuzmina. Strumenti per influenzare l'aspetto delle città: AGO Fornito dal Comitato per l'architettura e l'urbanistica della regione di Mosca
-
zoom 6/8 Frammenti della presentazione di Alexandra Kuzmina. Strumenti per influenzare l'aspetto delle città: AGO Fornito dal Comitato per l'architettura e l'urbanistica della regione di Mosca
-
zoom 7/8 Frammenti della presentazione di Alexandra Kuzmina. Strumenti per influenzare l'aspetto delle città: AGO Fornito dal Comitato per l'architettura e l'urbanistica della regione di Mosca
-
zoom 8/8 Frammenti della presentazione di Alexandra Kuzmina. Strumenti per influenzare l'aspetto delle città: AGO Fornito dal Comitato per l'architettura e l'urbanistica della regione di Mosca
Gli obiettivi dell'AGO sono: aggiustamento dell'aspetto dell'oggetto, miglioramento globale, accessibilità pedonale e dei trasporti, oltre agli oggetti finanziati dal budget - valutazione della razionalità dei layout. Le caratteristiche visive sono considerate dalla commissione architettonica, in un formato aperto, l'autore presenta il suo progetto. Dopo aver discusso con l'architetto e il cliente, viene presa una decisione proprio lì, presso la commissione. "Abbiamo escluso la sensazione che ci sia una sorta di segreto che sta succedendo a porte chiuse", ha sottolineato il capo architetto della regione di Mosca, concludendo con la conclusione che AGO è uno strumento necessario per proteggere le intenzioni dell'autore. Inoltre, Alexandra Kuzmina ha fornito esempi di come le raccomandazioni dell'arco-commissione della regione di Mosca, senza cambiare l'architetto dell'oggetto, abbiano portato a una migliore qualità dei progetti. Di seguito sono riportati alcuni esempi di tali modifiche di successo del progetto:
Andrey Gnezdilov: Riportare la fase concettuale alla legislazione
Secondo Andrey Gnezdilov, è capitato di essere un "testimone di vittorie" quando ai consigli ha potuto "schierare" un progetto che non ha avuto successo, ma apparentemente pronto: diversi casi in cui è stato possibile girare”.
Vorrei che i progetti arrivassero alla Commissione nelle fasi precedenti, - ha sottolineato Andrey Gnezdilov: "Se la decisione sul volume e il finanziamento del progetto è nata dal concetto, e il concetto è stato comunque considerato in Consiglio per cominciare, allora forse avremmo avuto più opportunità per attivare il filtro di qualità prima ".
"Cioè, nella fase attualmente esclusa dalla legislazione, poiché la nostra legislazione è diventata fase per fase e il concetto di architettura e pianificazione urbana è scomparso dalla legge come classe", ha detto Aleksandra Kuzmina. "Se ora siamo a un forum pubblico, siamo obbligati a esprimere la nostra posizione: vogliamo che questo sia incluso nella legge", ha sottolineato Andrei Gnezdilov. Quindi, sottolineiamo che è necessario restituire alla legge il concetto di bozza di concetto, così come la possibilità della sua considerazione nei consigli - una delle posizioni importanti espresse durante la discussione.
Quindi Ilya Mashkov si è rivolto a Vladimir Plotkin con una domanda provocatoria (in generale, Ilya Mashkov ha posto quasi tutte le sue domande in questa sessione come provocatorie) - la critica all'Arc Council non è un'oppressione della creatività dei colleghi?
Vladimir Plotkin: il consiglio come strumento
Vladimir Plotkin, notando un certo fastidio che a volte sorge in un architetto quando sottopone il proprio progetto all'esame del consiglio o di un gruppo di lavoro: “… non ho violato nulla, tutte le norme sono state rispettate, tutto ciò che era rimasto era mio. e negare, quindi che diavolo? - tuttavia, ha riconosciuto i benefici dei consigli di architettura e città. Da un lato, la raccomandazione di ogni collega specifico è di per sé una cosa deliberativa, ma anche una nota può essere utile, costringendo l'autore a pensare a qualcosa.
D'altra parte, la posizione di solidarietà dei membri del Consiglio dell'Arc è in grado di dare al progetto un'approvazione motivata (o una condanna, a proposito) della posizione dell'uno o dell'altro autore, - ha continuato Vladimir Plotkin. Ad esempio, l'autore può venire a consigliare un progetto che prevede la modifica delle normative sul sito, aumentando o diminuendo l'altezza massima, oppure ottenere (o non ottenere) supporto. Così, la discussione in consiglio può fornire all'autore uno strumento per un ulteriore dialogo con il cliente e con la città.
Sebbene, ha osservato Vladimir Plotkin, a New York, se tutte le restrizioni ei requisiti dei regolamenti sono soddisfatti, non sono necessarie ulteriori discussioni e raccomandazioni. Tranne casi unici, oggetti progettati nei luoghi più importanti o capaci di avere un impatto eccezionale sui panorami.
Il presentatore Ilya Mashkov ha continuato il suo ruolo di dubbioso e si è rivolto al relatore successivo chiedendosi se la necessità di approvare l'AGO fosse una sfiducia dell'autore.
Stanislav Kulish: consigli per il cliente
A proposito, il fondatore del Laboratorio di Architettura Virtuale ha ricordato la storia dell'approvazione del famoso Centro Pompidou di Parigi: il progetto è stato approvato solo dopo il cambio del Ministro della Cultura. Stanislav Kulish ha anche osservato che nella pratica internazionale, non solo il coordinamento professionale, ma anche il coordinamento con i residenti è di grande importanza.
In generale, Stanislav Kulish vede un significato positivo nella commissione architettonica, poiché "per l'autore, il consiglio fornisce un'immagine della percezione dell'oggetto da diverse angolazioni". Inoltre, a volte l'unico modo per proteggersi dai dettami del cliente è portare l'oggetto al tribunale di altri professionisti.
Ilya Mashkov ha supportato il suo collega: infatti, la fiducia del cliente nell'architetto, l'autore del progetto, aumenta spesso dopo il consiglio di architettura e la conoscenza delle opinioni di altri architetti, e concorda con l'autore su punti controversi.
Mikhail Tumarkin: Consulenza e lavoro sanitario
Ilya Mashkov ha fatto precedere Mikhail Tumarkin, capo dello studio Ampir, membro della commissione dell'arco della regione di Mosca e rappresentante della direzione neoclassica, chiedendosi se lui, l'autore del palazzo per il Sultano, abbia i progetti discussi alla commissione sono stati realizzati nel modernismo. Mikhail Tumarkin ha risposto che, ovviamente, nove volte su dieci avrebbe fatto un classico. Ma in generale, gli piace una conversazione aperta e professionale. L'architetto ha sottolineato che nel gruppo di lavoro dell'arcomissione si guarda alla routine del 95 per cento, ma è questo che forma l'ambiente. Questo è un lavoro sanitario utile: i progetti stanno migliorando, si vede.
Posizione etica
Poi la discussione è proseguita con la partecipazione del pubblico. Tra gli altri, l'architetto di Voronezh aveva una domanda etica: cosa fare se i membri del consiglio comunale iniziassero a negoziare con il cliente dietro l'autore del progetto? A cui Ilya Mashkov ha risposto dalla posizione di presidente del consiglio di amministrazione dell'Associazione dei designer della regione di Mosca: “Abbiamo 60 organizzazioni nell'associazione. E, considerami ingenuo, ma - sì, si scopre. Quando i clienti mi chiamano presidente dell'Associazione in cerca di un designer, non offro mai la mia organizzazione come imprenditore. Inoltre, direi che questa può essere considerata una ricetta per la decisione giusta: in nessun caso accettare un lavoro in una situazione del genere, ma trovare altri autori, trasferire il lavoro ai colleghi. Abbiamo avuto casi del genere e alla fine abbiamo ottenuto grandi progetti. Non ci sono persone disoneste nel gruppo di lavoro della Commissione Architettonica”. Alexandra Kuzmina ha proseguito: "Non voglio dire che qui sia tutto perfetto, ma non mi vergogno per un secondo di nessuno degli episodi di considerazione del progetto da parte del gruppo di lavoro e della commissione di architettura. Sono eternamente grato ai membri della commissione che trascorrono un'intera giornata alla settimana aiutandoci a prendere queste decisioni spesso difficili. In ogni caso, nella costruzione dell'opera, l'apertura è stata una mia scelta. Devi dire tutto. Dialogo vivace e aperto. Mancanza di decisioni prese a porte chiuse. Non abbiamo avuto casi in cui alcuni membri della commissione abbiano cercato di contattare lo sviluppatore e di rubare il lavoro a un collega ". Alexandra Kuzmina ha confrontato gli approcci alla vita di Adam Smith, che credeva che una persona renda il mondo migliore facendo meglio per se stessa, e il matematico John Nash, secondo la cui teoria se tutti contribuiscono al bene comune, la sua vita diventa in definitiva migliore: "Ho un equilibrio più vicino a Nesh", ha concluso Alexandra Kuzmina.
Secondo Andrei Gnezdilov, "ora stiamo invano lamentandoci della complessità delle approvazioni". Nella società civile, richiedono più tempo e più difficile, soprattutto il coordinamento con il pubblico. Andrei Gnezdilov ha anche sottolineato che la situazione con i progetti di bracconaggio da parte dei membri del consiglio è una conseguenza dell'immaturità delle pubbliche relazioni. E ha ricordato il duro lavoro della commissione di etica professionale guidata da Alexander Larin negli anni Novanta a Mosca. “I concetti di moralità ed etica non sono pubblicati nei libri. Sono assorbiti dalle persone fin dall'infanzia e assimilati durante la pratica professionale. Questo dovrebbe essere trattato come un dolore crescente ".
Quindi i partecipanti alla conversazione hanno proceduto a discutere le condizioni da cui dipende l'aspetto del capolavoro. Questa è una situazione di pianificazione urbana, un cliente fedele, budget, metodologia e qualcosa dall'alto - secondo Vladimir Plotkin; è una buona educazione di base e "osservazione" professionale al posto dei corsi brevi che si sono diffusi recentemente, secondo Alexandra Kuzmina.
Mikhail Tumarkin ha trasformato la conversazione in una dimensione molto generale, riferendosi alla cultura della nostra società nel suo insieme: "… non importa quanto vogliamo dire che l'architetto è bravo, e il cliente o il funzionario ha rovinato il progetto, in effetti, l'architetto è bravo quanto il cliente e formano una coppia armoniosa. Questa è solo la nostra società. Abbiamo queste città perché lo siamo. Perché abbiamo permesso che i valori venissero offuscati. Hanno convenuto che l'insieme è un'assurdità proveniente da persone di intellettuali riqualificate, il che, ovviamente, non avrebbe dovuto essere fatto. Penso che ora l'unica via d'uscita sia difendersi in ogni caso specifico ".
Yuliy Borisov: Impedire la messa in servizio di un edificio non conforme all'AGO
In conclusione, Ilya Mashkov ha letto il messaggio di Yuli Borisov, che non ha potuto partecipare alla discussione di persona, sebbene lo guardasse da remoto. Il messaggio dice che AGO è un documento necessario per creare un ambiente armonioso, ma è importante che il progettista abbia l'opportunità di consultarsi in anticipo con la commissione. E la cosa più importante è avere un meccanismo veramente operativo per monitorare l'edificio costruito per la conformità con l'AGO. Un paio di volte per creare un precedente: non consentire la messa in funzione dell'edificio a causa della discrepanza tra l'AGO. Ciò aumenterebbe notevolmente l'efficienza di questo strumento. Ilya Mashkov era pienamente d'accordo con l'idea di Yuli Borisov.
***
Alla fine, Alexandra Kuzmina ha condiviso il know-how della regione di Mosca: “i dettagli ei materiali del certificato AGO sono“cuciti”nella documentazione del progetto, che è soggetta ad esame. Quindi per la Direzione lavori statali [insieme alla divisione regionale di cui è stato sviluppato questo lotto, - ca. ndr] diventano parte della documentazione di progetto e oggetto di controllo."
