A San Pietroburgo, alla vigilia della sessione del Comitato per il patrimonio mondiale dell'UNESCO, divampano diversi scandali urbanistici. Il primo è collegato al nuovo complesso di Gazprom su Lakhta con un'altezza di 500 metri. Questa settimana, Novaya Gazeta ha riferito che la sua soluzione volumetrico-spaziale è già stata concordata. Ciò è avvenuto in una riunione della commissione per l'esame e l'attuazione di progetti strategici a San Pietroburgo, tenutasi il 26 marzo con la partecipazione del governatore Georgy Poltavchenko. Di conseguenza, il concetto di "Lakhta Center" è stato approvato in assenza di rappresentanti di KGIOP e del Comitato per l'urbanistica e l'architettura. Nel frattempo, il Comitato del Patrimonio Mondiale esorta a non prendere decisioni definitive sul progetto fino a quando non sarà presentato al Centro del Patrimonio Mondiale per studiare la valutazione dell'impatto del nuovo sito sull'ambiente urbano. Pietroburgo deve presentare al comitato i panorami dei territori riconosciuti come parte del patrimonio mondiale. Stiamo parlando di una panoramica del panorama marino della città da Kronstadt, Strelna, così come del panorama di Lakhta, ha spiegato Alexander Karpov, capo del centro di competenza ECOM.
Il secondo scandalo è stato causato dalla ricostruzione del bastione Menshikov della Fortezza di Pietro e Paolo. Gli scavi scavano uno strato culturale di trecento anni - un terrapieno di terra, che è la base dell'intera struttura della fortezza e del bastione in particolare. Il consiglio per i beni culturali sotto il governo di San Pietroburgo ha spiegato al quotidiano Nevskoe Vremya che il bastione di terra è saturo di umidità e, per questo motivo, i mattoni si stanno letteralmente sgretolando. Dopo aver rimosso la terra, rimarrà uno spazio vuoto, se sarà riempito o meno è ancora sconosciuto. A San Pietroburgo, stanno parlando della possibilità di un ristorante a due piani lì. Ma il Museo di Storia di San Pietroburgo ha smentito queste voci: "Non si può parlare di costruire un ristorante". Nel frattempo, il processo di lavoro stesso solleva interrogativi. Il terreno viene consegnato in un sito speciale e lì esaminato. L'archeologo, ricercatore senior presso l'Istituto di storia della cultura materiale dell'Accademia russa delle scienze, Pyotr Sorokin, ha affermato che questo metodo non ha nulla a che fare con la scienza: "Non sarà uno strato archeologico, ma un oggetto distrutto". È sicuro che il terreno all'interno del bastione sia di valore, poiché avrebbe dovuto preservare i resti dell'originaria fortezza in legno e terra. Tuttavia, il vicedirettore dell'Istituto di ricerca OJSC "Spetsproektrestavratsiya", che stava portando avanti la perizia storica e culturale, Mikhail Milchik, ha assicurato che non c'era valore nel suolo.
A San Pietroburgo, le controversie sulla costruzione del complesso residenziale d'élite "Naberezhnaya Evropy" non si placano. Pavel Nikonov, direttore dell'ufficio di rilevamento delle aree urbane del NIPIGrad di San Pietroburgo, membro del presidio della sezione regionale di VOOPIIiK, ritiene che lo "sviluppo monolitico" pianificato sia irto di gravi danni al patrimonio culturale di San Pietroburgo. Il nuovo Central Park, a suo avviso, potrebbe diventare un importante elemento urbanistico della città insieme al tridente che chiude la guglia dell'Ammiragliato, con la freccia dell'Isola Vasilyevsky e l'insieme della Fortezza di Pietro e Paolo. I dipendenti dell'Istituto di letteratura russa dell'Accademia delle scienze russa (Pushkin House) parlano anche della necessità di dare il territorio dell'Istituto di chimica applicata per un parco cittadino. Hanno inviato una lettera con una richiesta corrispondente a Vladimir Putin e Dmitry Medvedev.
In un incontro alla Duma della città di Mosca il 18 giugno, i risultati della competizione per lo sviluppo del territorio di Zaryadye sono stati riassunti, secondo il quotidiano Moscow News. Dei 118 progetti presentati per il concorso, la preferenza è stata data a trenta. Dieci di loro sono stati riconosciuti come i diplomi di maggior successo e ricevuti. Tuttavia, gli esperti non sono stati in grado di identificare un leader chiaro. Sulla base dei lavori presentati, verrà preparato solo un "compito tecnico", che costituirà la base della seconda fase del concorso. Il giornale scrive che sia una versione conservatrice del parco sia una versione progressista possono essere implementate sul territorio di Zaryadye. Il primo implica la creazione di un parco classico con una disposizione di percorsi che riproduce lo schema di vecchie strade, la costruzione di edifici, il restauro del muro di Kitaygorodskaya e dei singoli templi perduti. Il secondo è la creazione di uno spazio del parco in continua evoluzione, in cui un analogo del muro Kitaygorodskaya in vetro o verde, possono apparire soluzioni paesaggistiche originali e reperti archeologici saranno messi fuori servizio senza restauro. Un gruppo di esperti pubblici non ritiene possibile creare un analogo di Hyde Park sul territorio di Zaryadye. Lo afferma a conclusione di un esame pubblico condotto sotto la guida di un membro del Consiglio per lo sviluppo urbano di Mosca Mark Gurari. Gli esperti ritengono che Zaryadye non sarà in grado di far fronte al grande flusso di visitatori. Inoltre, gli esperti si oppongono alla costruzione di una grande sala da concerto, alla costruzione di edifici commerciali e amministrativi, ma ritengono possibile ricreare una parte del muro di Kitaygorodskaya. Nel frattempo, durante la riunione, molti hanno definito un "manichino" il restauro del muro storico e ne hanno dubitato l'opportunità. Nel prossimo futuro, gli archeologi inizieranno a lavorare a Zaryadye per determinare cosa può e non deve essere implementato lì, scrive RIA Novosti.
Il portale BFM.ru racconta la prima riunione in loco del consiglio comunale della Fondazione Skolkovo, che si è svolta a Suzdal. Su di esso, gli architetti hanno parlato dell'ambiente urbano di Skolkovo, in particolare, hanno discusso il concetto del quartiere universitario e del museo. Il rappresentante dell'ufficio Herzog & De Meuron, che progetta l'università, Ilya Tsachev, ha detto che sarebbe una specie di centro con negozi, caffè, ristoranti e altre infrastrutture, con accesso gratuito al cortile dell'università. E il direttore del Center for Contemporary Art di Cincinnati (USA) Aaron Betsky ha presentato l'idea di creare un Digital Art Museum sul territorio di Skolkovo. Sulla strada, è stato firmato un accordo di cooperazione tra la Fondazione Skolkovo e Suzdal. Secondo il documento, la città utilizzerà le innovazioni nel campo della sistemazione dell'ambiente urbano, sviluppate con la partecipazione dei residenti della città dell'innovazione.
La rivista Afisha pubblica un'intervista all'architetto Ilya Utkin, che ha sviluppato un progetto per un complesso residenziale di pochi piani a Kadashi. Ha proposto di ricreare gli edifici del salumificio del mercante Grigoriev, che era stato qui anche prima della rivoluzione, e trasformarli in edifici residenziali d'élite. E Gazeta.ru ha parlato con il capo dell'ufficio di architettura del Megan Project Yuri Grigoryan, che è coinvolto nello sviluppo del concept per lo sviluppo del progetto Big Moscow, e ha scoperto da lui come sarebbe corretto espandere la città metropolitana. È curioso che giovedì la Duma regionale di Mosca non abbia approvato i nuovi confini della regione di Mosca, riporta il quotidiano Izvestia. Alexei Makarkin, vicepresidente del Center for Political Technologies, ritiene che i deputati regionali “stiano semplicemente contrattando per un risarcimento” e stanno cercando di capire quanto sia importante l'espansione di Mosca per Vladimir Putin.
Il quotidiano Kommersant scrive della possibile ricostruzione della Narkomfin House in Novinsky Boulevard. Vnesheconombank vuole comprarlo e adattarlo per un hotel e uno spazio artistico. Ma finora il processo è complicato dal fatto che il monumento architettonico ha diversi proprietari. Intanto è già avvenuta la presentazione del concetto di sviluppo di questo territorio. Fu preparato dall'architetto Alexei Ginzburg, nipote di Moisei Ginzburg, secondo il cui progetto fu costruita la Narkomfin House nel 1930. Secondo il concept, oltre all'hotel, è prevista la realizzazione di un parcheggio e la ricostruzione di parti dell'edificio storico della lavanderia.
Il giornale "Moscow News" racconta uno dei primi libri della biblioteca elettronica "Strelka" "Dot-com cities. Silicon Valley Urbanism”di Alexandra Lange, critica di architettura americana e professoressa alla New York University. L'autore esplora l'argomento del dispositivo dei campus aziendali come Facebook, Apple e Google. Si trovano a notevole distanza dalle grandi città, ma allo stesso tempo riproducono al loro interno la struttura urbana - con spazi pubblici e parchi di divertimento. L'autore considera i modelli ideali delle città dei campus chiusi come laboratori sperimentali per le città del futuro.
E sulle mostre. Nel Museo di architettura di Shchusev alla mostra "Il futuro che non è accaduto", dopo una pausa di vent'anni, viene nuovamente presentato al pubblico il famoso modello del Gran Palazzo del Cremlino, progettato da Vasily Bazhenov. Il modello è realizzato in scala 1:48 circa e non si adatterebbe interamente alle sale del MuArt, pertanto vengono presentati solo frammenti della struttura del palazzo. Mostra “Patrimonio provinciale. Kostroma Region”ha aperto nella sala espositiva della rivista“Our Heritage”a Mosca. E nel Nuovo Museo di San Pietroburgo viene presentata l'esposizione "Costruttivismo architettonico di Leningrado: palazzi della cultura, fabbriche di cucine, bagni, ecc.".
