Ekaterina Nozhova è coautrice di un nuovo studio internazionale sul lavoro di Shukhov e autrice di una dissertazione dedicata, in larga misura, alla storia della costruzione della torre su Shabolovka (la tesi è stata scritta presso l'Istituto Federale di Tecnologia Zurigo). Ekaterina è membro di diverse società europee di storici dell'edilizia, i cui capi hanno recentemente firmato una lettera aperta al Presidente della Federazione Russa con la richiesta di prevenire la perdita della Torre Shabolovskaya e un'offerta di "supporto professionale delle comunità scientifiche e ingegneristiche."
Ekaterina ci ha parlato delle caratteristiche progettuali della torre, ha tentato di esaminarla e ha anche condiviso la sua opinione sulla possibilità di ricostruzione del monumento senza la costruzione di costose foreste (il cui valore dichiarato, come segue dalla nota esplicativa al progetto di decreto governativo sullo smantellamento della torre, in realtà ha reso l'idea dello smantellamento prioritario un monumento di rilevanza mondiale).
Archi.ru:
Come è nato il progetto internazionale sullo studio dell'opera di Vladimir Shukhov?
Ekaterina Nozhova:
- Il progetto di ricerca congiunto di Germania, Svizzera e Austria è stato avviato da tre importanti istituzioni: l'Università Tecnica di Monaco, l'Università di Innsbruck, l'Istituto Federale di Tecnologia di Zurigo (ETH), di cui sono un rappresentante, e personalmente da Rainer Grefe, l'autore del primo libro dettagliato sulle attività di Shukhov, pubblicato nel 1990. Rainer Grefe si è rivolto ai suoi colleghi chiedendo di aiutarlo nella pubblicazione della prossima edizione su Shukhov, integrata con gli ultimi materiali e progetti. In totale, abbiamo dedicato più di tre anni a questo lavoro, iniziando lo studio nel 2010. La relazione finale sui risultati del lavoro svolto è attualmente in fase di preparazione. Sono convinto che le informazioni ottenute nell'ambito di questo progetto possano essere utili per realizzare lavori di restauro.
Chi ha avviato l'appello aperto al Presidente della Federazione Russa?
- Per molto tempo abbiamo seguito il destino della Torre Shukhov. In relazione alle informazioni emerse sul suo smantellamento, si è deciso di inviare una lettera aperta a Vladimir Putin, firmata dai rappresentanti delle Società Nazionali d'America, Germania, Francia, Spagna, Italia, Svizzera, Gran Bretagna e Belgio. Nel nostro appello, offriamo assistenza non solo in materia di consulenza, siamo pronti a partecipare attivamente al restauro, mettendo a disposizione i nostri specialisti. La prima versione della lettera delineava passaggi ancora più specifici : tenere un congresso, discussione di tutti i materiali e campioni che ci possono essere forniti, analisi, perizie e primi provvedimenti per la conservazione della torre.
– Secondo te, cosa ostacola oggi la conservazione della torre? Perché è stata presa la decisione di smantellarla?
– Il problema è che la torre ha un proprietario che proprio non sa cosa fare con una struttura così complessa di 150 metri. In effetti, questo progetto richiede un approccio delicato e globale. Il lavoro su di esso non può essere affidato a un ufficio separato. Qui avrai bisogno di specialisti molto diversi: ingegneri di misura, specialisti di analisi strutturale, specialisti in metalli e loro corrosione. È possibile che una squadra del genere possa essere assemblata anche in Russia. Siamo pronti a fornire i nostri specialisti in questo momento.
Un altro grosso problema è la mancanza di documentazione dettagliata. Sono sopravvissuti solo pochi disegni e sono piuttosto schematici. In uno dei disegni, i giunti delle sezioni non coincidono con quelli che si possono vedere sulla torre costruita. C'è motivo di credere che questo disegno sia stato realizzato come parte della documentazione descrittiva e non risalga al 1919, ma all'inizio degli anni '40. Questa versione è supportata anche dal fatto che l'intestazione della firma del disegno indica un'organizzazione apparsa solo nel 1932. Un altro documento disponibile dà solo un'idea delle proporzioni della struttura. Lo schizzo superstite della fondazione è molto diverso dalla fondazione della torre costruita, e il disegno del giunto tra le due sezioni ci è pervenuto in pessime condizioni, il che non ci permette di avere un quadro completo del dettagli della struttura.
Durante la raccolta di tutti i materiali di partenza, ci siamo anche rivolti a TsNIIPSK im. Melnikov, creato sulla base della ditta Alexander Bari, in cui lavorava Shukhov. L'istituto ha conservato diverse indagini del 1947 e del 1971. Galina Shelyapina, uno dei principali ingegneri dell'istituto, mi ha mostrato questi disegni. Ma quando sono salito personalmente sulla torre, è diventato ovvio che hanno anche una significativa discrepanza con la realtà. Non è sufficiente conoscere solo le proporzioni, sono necessarie informazioni complete sui giunti, i montanti inclinati, che sono stati assemblati da diversi profili, che erano direttamente correlati al metodo di installazione senza ponteggi. Purtroppo non disponiamo di queste informazioni.
Pertanto, prima di parlare di conservazione e restauro, è necessario effettuare misurazioni approfondite, rilievi e redigere una mappa dell'oggetto con tutti i suoi danni. Il passaggio successivo consiste nel creare una documentazione della torre con le dimensioni esatte di tutti i profili e una valutazione delle loro condizioni.
– Il fatto che la torre abbia un disperato bisogno di ristrutturazione è stato dibattuto per molto tempo. Cosa ti ha impedito di svolgere il sondaggio di cui parli finora?
– L'oggetto è molto grande e complesso. Dovrebbe essere chiaro che anche una grande squadra di alpinisti non è in grado di misurare manualmente la torre in breve tempo.
Un anno e mezzo fa, insieme all'Accademia delle scienze russa e all'Istituto statale dei sistemi aeronautici, abbiamo provato a condurre un'indagine utilizzando un piccolo aereo: un ottocottero. A noi e al direttore dell'istituto Sergei Zheltov abbiamo impiegato un anno e mezzo solo per ottenere il permesso di volare intorno alla torre. Quando è stata ottenuta questa autorizzazione, si è scoperto che sulla torre è stato installato un numero enorme di sensori cellulari, che creano un potente campo magnetico. Questo campo non consentiva di controllare completamente l'octocottero e, quindi, di adempiere al piano. Tuttavia, altre società hanno cercato di implementare progetti simili oltre a noi. Sergey Zheltov ha continuato il progetto di misurazione con ZALA AERO. Sono riusciti a ottenere delle foto utilizzando un rilievo fotogrammetrico. Queste fotografie riproducono un modello abbastanza accurato, ma i dettagli non possono essere riprodotti da esse. Lo stesso problema l'abbiamo affrontato studiando i materiali preparati dall'Accademia delle Scienze due anni fa nel corso della scansione laser della torre. Questo lavoro è stato svolto sotto la guida di Andrey Leonov dell'Istituto di storia, scienze naturali e tecnologia. Sono riusciti a realizzare il modello più accurato di tutti quelli esistenti. Ma dà anche solo la geometria della struttura, senza ricreare i nodi e le articolazioni.
– È chiaro dalla tua storia che l'analisi di un oggetto così grande e complesso come la Torre Shukhov è piuttosto difficile da un punto di vista tecnico. Tuttavia, nel suo appello al Presidente della Federazione Russa, insiste per un esame. Hai qualche algoritmo di azioni?
– Se combini tutti i metodi che ho descritto sopra, prova ancora una volta a lavorare con un ottocottero o una fotocamera su una piattaforma mobile, applica l'analisi fotogrammetrica, la scansione laser, le fotografie e l'esame manuale nei luoghi più inaccessibili, allora è del tutto possibile farsi un'idea abbastanza precisa dello stato attuale della torre. Ciò non richiede la costruzione di costosi ponteggi.
– Sei contro le impalcature?
– Il fatto è che c'è un progetto sviluppato dalla società di qualità e affidabilità, che ha ricevuto il diritto di progettare sulla base dei risultati della gara RTRS. Tuttavia, questa bozza non è stata pubblicata da nessuna parte. È stato solo nel novembre 2012 che è stato presentato in una conferenza stampa presso MGSU-MISS, che era aperta, ma non ha attirato molto pubblico, motivo per cui questo evento non ha ricevuto ampia pubblicità. Ero lì personalmente e anche allora avevo molte domande. In particolare, il costo del ponteggio, secondo i calcoli dell'azienda, è stato tre volte superiore all'intero budget stanziato dallo Stato per la ricostruzione del monumento. Sulla base di questi calcoli si è concluso che il restauro della torre in atto è un'impresa troppo costosa, è molto più facile demolirla. Ciò solleva la domanda: le impalcature sono davvero necessarie? Le proprietà delle strutture Shukhov sono tali che anche se diversi elementi sono danneggiati, la struttura rimane molto stabile, poiché i carichi sono distribuiti uniformemente su tutta la rete strutturale. Ad esempio, quando abbiamo iniziato la ricostruzione della torre Shukhovskaya di 128 metri su Oka NiGRES, i vandali hanno segato 16 delle sue 40 gambe di sostegno, ma ha resistito, ha resistito al carico colossale e ora è ripristinato.
È anche sorprendente che oggi tutte le informazioni su quella conferenza di novembre siano scomparse dal pubblico dominio, compresi i video pubblicati su YouTube. Nessuno oggi sa quanto fosse dettagliato questo progetto. Se sono state effettuate misurazioni, quanto bene è stato fatto, ecc.
– Se la proposta di conservazione della torre verrà approvata, quali altri problemi si dovranno affrontare durante il successivo restauro?
– Un problema serio è la qualità del metallo utilizzato nella costruzione della torre Shabolovskaya. Fu costruito da quello che all'epoca si poteva ricavare dai magazzini. E questo, di regola, era un metallo di bassa qualità con un alto contenuto di fosforo e altre impurità. Va detto che le sezioni superiori arrugginivano molto più forte della base, che apparentemente era fatta di un'altra lega, che si è rivelata meno vulnerabile. Al momento della costruzione della torre, in Russia erano in uso almeno cinque tipi di produzione di acciaio. Secondo le statistiche, solo il 12% del metallo soddisfaceva gli standard allora accettati, tutto il resto non aveva garanzie di qualità. Naturalmente, l'acciaio utilizzato per la costruzione della Torre Shukhov è molto diverso dalle leghe moderne. Pertanto, qui è necessaria l'analisi più seria per evitare un conflitto tra leghe diverse, che porterà inevitabilmente a una corrosione ancora maggiore. Errori simili sono già stati commessi durante i precedenti lavori di riparazione sulla struttura.
– È possibile rimontare la torre invariata se viene smontata?
– Questo sarà estremamente difficile da fare. E, cosa più importante, non vedo alcun motivo per cui debba essere smontato. I primi segni di corrosione sono comparsi nel 1991. Se le misure fossero prese immediatamente, si potrebbe fare a meno della tradizionale lavorazione del metallo. Adesso è tutto molto più complicato. Ma parlare della minaccia di distruzione, mi sembra, è prematuro. Se, tuttavia, si deciderà di smantellarlo, il danno al monumento sarà colossale. Sui profili sono state conservate tracce dell'installazione, a cui, molto probabilmente, nessuno presterà attenzione durante lo smontaggio della torre. E questo è un dettaglio molto importante, che poi non può essere ripristinato. Durante la costruzione tutti gli elementi sono stati montati a terra e sollevati su apposite strutture in legno mediante verricelli. Di conseguenza, sui profili sono rimasti dei fori con un diametro di circa 2 cm, lungo i quali è possibile ricreare oggi l'intero processo di installazione. Quando la torre viene smontata, tutto questo strato di informazioni scomparirà semplicemente.
Un'altra cosa: la torre è assemblata con rivetti, che gli scalatori hanno sollevato in borse di pelle cucite appositamente per questo. In uno stato sospeso, hanno riscaldato e fissato questi rivetti. Cioè, è stato assolutamente incredibile, gli sforzi artigianali che ora possono essere completamente persi. In effetti, durante lo smontaggio, i rivetti verranno semplicemente tagliati e oggi non ne vengono prodotti di nuovi. Ad esempio, in uno dei progetti di restauro in Svizzera, i rivetti dovevano essere ordinati da un fabbro. E questa è solo una piccola frazione del danno irreparabile al monumento.
La geometria della torre è molto complessa. È più facile ricreare una struttura piatta, mentre una iperbolica ha profili ritorti leggermente ruotati attorno al proprio asse. Qui abbiamo a che fare con nodi 3D e molto complessi. Ogni intersezione ha il proprio angolo. La differenza di valori spesso non raggiunge nemmeno 1 mm, ma anche una differenza così piccola è molto importante per l'installazione successiva. Non conosco altri modelli che sono stati tagliati con la precisione millimetrica richiesta.
Ma il nostro messaggio principale è un esame urgente. Fino a quando non viene eseguito, è impossibile valutare lo stato delle strutture. E di conseguenza, non è possibile intraprendere alcuna azione, soprattutto perché l'edificio non può essere smantellato. Se l'analisi viene avviata senza esame, gli iniziatori dello smantellamento avranno l'opportunità di abbandonare completamente il suo ulteriore restauro, citando il terribile stato delle parti. Sono personalmente convinto che la Torre Shukhov possa essere restaurata sul posto.
